Создан заказ №2781495
15 марта 2018
Цель работы заключается в комплексном анализе условий и порядке судебного разбирательства в Российской Федерации.
Как заказчик описал требования к работе:
ТРЕБОВАНИЯ К КУРСОВОЙ РАБОТЕ ПО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ПРАВУ Прикрепленную работу необходимо переделать таким образом, чтобы не изменилась рука автора (то есть не было понятно,что работа написана другим человеком). Работу необходимо переделать в соответствии со следующими требованиями: 1)В ГЛАВЕ 1
необходимо раскрыть все общие условия судебного разбирательства,которые освящены в главе 35 Уголовно-процессуального кодекса РФ (статьи 240-260). ГЛАВУ 1 нужно разделить на 4 подраздела: -первый подраздел должен определять "Общие принципы исследования доказательств и поведения участников судебного заседания". В этом подразделе необходимо рассмотреть следующие статьи: 240,241,242,244,257,258. -второй подраздел должен определять "Требования к составу участников и границам судебного разбирательства". В этом подразделе необходимо рассмотреть следующие статьи: 243,245,246,247,248,249,250,251,252. -третий подраздел должен регламентировать "Принятие промежуточных или итоговых решений". В данном подразделе нужно рассмотреть:1-"Отложение и приостановление судебного разбирательства"(статья 253); 2-"Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в судебном заседании" (статья 254); 3-"Решение вопроса о мере пресечения" (статья 255). -четвертый подраздел должен быть посвящен "Порядку оформления хода и решений судебного заседания". В данном подразделе необходимо рассмотреть:1-"Порядок вынесения оопределения, постановления" (статья 256); 2-"Протокол судебного заседания" (статья 259); 3-"Замечания на протокол судебного заседания" (статья 260). 2)В ГЛАВЕ 2 необходимо раскрыть "Порядок судебного разбирательства". ГЛАВУ 2 нужно разделить на 3 подраздела: -Подготовительная часть судебного судебного заседания -Судебное следствие -Прения сторон и последнее слово подсудимого 3)Необходимо переписать ВВЕДЕНИЕ, в котором должна быть освящена Актуальность работы, цель, соответствие задач работы ее содержанию 4)Обязательны выводы по подразделам и общие выводы по главам (соответствие выводов по главам, введению и заключению работы) 5)-Объем курсовой работы должен составлять 25-30 страниц. 6)Выполнить теоретическую и практическую части. 7)Список литературы и ссылки на литературный источник составляются с учетом правил оформления библиографии (список литературы должен быть иерархичным,необходимо использовать действующие нормативно-правовые акты). В контрольной работе могут использоваться монографии и статьи любого года издания. Учебная литература должна быть не старше 2014 г.!!! -Всего источников в списке литературы должно быть не менее 20. 8)Сноски даются постранично и оформляются в соответствии с правилами библиографического описания произведений печати. 9)Оригинальность работы должна составлять 78-85
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность данной темы обусловлена тем, что на современном этапе возрастает роль судов при разрешении юридических конфликтов. С повышением значимости судов на них возрастала и нагрузка, следствием чего явилось ухудшение качества разрешения уголовных дел, увеличение числа дел, рассмотренных в нарушение процессуального порядка.
Помимо этого, одной из причин вышеуказанного нередко служит сложность самой процедуры рассмотрения, не всегда необходимой и оправданной. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Это обусловило необходимость непрерывного совершенствования законодательства, поиска оптимальных форм преследования, соответствующих тяжести совершенных деяний, степени доказанности и сложности разрешаемых дел. Однако введение упрощенных порядков судопроизводства должно сопровождаться тщательным изучением возможных проблем и на методологическом, и на экспериментальном уровне. В ином случае не исключено отступление от основополагающих норм и принципов судопроизводства, нарушение прав и законных интересов субъектов процесса.
Изучению общих условий и порядка судебного разбирательства посвящены научные работы таких представителей процессуальной науки, как В. К. Баев, М. С.Бурсакова, Л. В. Головко, Н. П. Дубовик, В. Н. Махов, Е. Л. Осипова, Д. Б. Разумовский, А. П. Рыжаков, А. В. Смирнов, М. Л.Якуб, Ю. К. Якимович и многие другие. Однако в свете непрерывного совершенствования уголовно-процессуальных норм, анализ указанных институтов остается актуальным.
Объектом работы являются общественно-государственные отношения в области формирования и развития института судебного разбирательства в Российской Федерации.Предмет работы – является условия и порядок судебного разбирательства.
Цель работы заключается в комплексном анализе условий и порядке судебного разбирательства в Российской Федерации.В соответствии с поставленной целью в работе необходимо решить следующие задачи:дать определение общим принципам исследования доказательств и поведения участников судебного заседания;выявить требования к составу участников и границам судебного разбирательства;установить порядок оформления хода и решений судебного заседания;дать принятию промежуточных или итоговых решений;определить подготовительную часть судебного заседания;рассмотреть судебное следствие;дать характеристику прению сторон и последнее слово подсудимого.
Теоретическая значимость исследования обусловлена тем, что при помощи современного научного инструментария сформулированы теоретические положения об институте судебного разбирательства в Российской Федерации.Практическое значение исследования заключается в том, что материал, исследуемый в работе, может быть использован в системе высшего образования.Методологическую основу в работе составили общенаучные методы исследования: синтез, анализ, дедукция, индукция и специальные методы познания: сравнительно-правовой, формально-юридический.Курсовая работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых включает в параграфы, заключения и списка используемых источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
18 марта 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы заключается в комплексном анализе условий и порядке судебного разбирательства в Российской Федерации..docx
2018-05-11 17:11
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
замечательный ответственный автор, работу выполнил качественно и в кратчайшие сроки!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
