Создан заказ №2781895
15 марта 2018
Задача Климов предъявил к Уранову виндикационный иск об истребовании видеоплейера
Как заказчик описал требования к работе:
Климов предъявил к Уранову виндикационный иск об истребовании видеоплейера. В процессе вступил Орлов и заявил, что видеоплейер, принадлежит ему на праве собственности. Некоторое время тому назад, когда он Орлов, уезжал в отпуск, видеоплейер исчез из квартиры. о том, что в отноении его видеоплейера р
ассматривается дело в суде, Орлов узнал от своей соседки- секретаря суда Орлов просит признать за ним право собственности на видеоплейер. Правомерны ли действия суда допустившего к участию в деле Орлова в качестве соистца ? Какие требования и к кому предъявляет Орлов
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Задача: Климов предъявил к Уранову виндикационный иск об истребовании видеоплейера. В процессе вступил Орлов и заявил, что видеоплейер, принадлежит ему на праве собственности. Некоторое время тому назад, когда он Орлов, уезжал в отпуск, видеоплейер исчез из квартиры. о том, что в отношении его видеоплейера рассматривается дело в суде, Орлов узнал от своей соседки- секретаря суда Орлов просит признать за ним право собственности на видеоплейер. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Правомерны ли действия суда допустившего к участию в деле Орлова в качестве соистца? Какие требования и к кому предъявляет Орлов?
Решение:
Нет, действия суда неправомерны, так как требования истца-Климова и требования Орлова – будут разными. Климов и Орлов не выступают в данном случае соисцами. Орлов должен выступать в судебном заседании в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
В данном случае Орлов предъявляет требования о признании за ним права собственности на видеоплейер, ответчиками по заявленному им требованию будут обе стороны – истец (Климов) и ответчик (Уранов).
Обоснование: Согласно статье 40 «Участие в деле нескольких истцов или ответчиков» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018) (далее – ГПК РФ) процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
Вместе с тем, согласно ст. 42 «Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора» ГПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
16 марта 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Задача Климов предъявил к Уранову виндикационный иск об истребовании видеоплейера.jpg
2018-03-19 19:19
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Пока не проверили но думаю ответы на задачи были полными. Работу автор выполнил достаточно быстро! советую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
