Создан заказ №2785316
16 марта 2018
Третейское судопроизводство: сущность, значение, виды, порядок формирования состава третейского суда.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Насколько не оценивалась роль государственных судов в обеспечении правопорядка в государстве, значение других способов разрешения правовых споров нельзя недооценивать. Среди таких альтернативных способов значительное место занимает институт третейского разбирательства. Помимо функций, которые выполняют третейские суды (разгрузка государственных судов, удешевление и ускорение процедур рассмотрения споров и проч.), их популярность является показателем хорошего уровня развития гражданского общества и его взаимодействия с государством. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Высокая степень грамотности общественного устройства проявляется и в том, что государство оказывается готовым к укоренению в гражданском обществе (прежде всего в экономическом сообществе) институтов саморегулирования, признание за негосударственными юрисдикционными механизмами их значимой роли в укреплении стабильности гражданского оборота.
Таким образом, такое понимание третейского суда свидетельствует о высокой социально-политической значимости института третейского разбирательства, являющегося одним из указателей готовности соответствующей правовой системы.
Несмотря на то, что на законодательном уровне основы третейского разбирательства и статус третейского суда были закреплены уже в 1993 г., с принятием закона «О международном коммерческом арбитраже», данный факт еще не свидетельствует о наличии в отечественной юриспруденции целостного учения о третейском разбирательстве и его реализации в виде непротиворечивого законодательного образца. Невозможно говорить и о постоянстве в практике деятельности третейских судов. В подтверждение сказанного можно привести практику последних лет Конституционного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, которая породила большое количество споров в научных кругах и среди правоприменителей.
Вместе с тем опыт зарубежных стран с развитой экономической системой свидетельствует о том, что в преимуществе случаев предприниматели стремятся разрешать возникающие между ними конфликты не в государственных судах, а альтернативными способами. Очевидно, что и в России увеличивают силу направленности, связанные с перераспределением споров в пользу третейского разбирательства. Все вышеизложенное свидетельствует об актуальности темы, которой посвящена настоящая курсовая работа.
Цель настоящего исследования заключается в том, чтобы определить место этого института в системе российского права, особенности его функционирования и основные направления совершенствования правового регулирования в этой области.
Достижению данной цели способствовало решение следующих задач:
- определить понятие и сущность третейского суда и третейского разбирательства;
- установить подведомственность дел третейскому суду и проанализировать проблемы ее определения;
- выявить особенности третейского соглашения, рассмотреть его понятие;
- определить юридическую природу;
- определить последствия заключения;
- рассмотреть и проанализировать порядок третейского разбирательства.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе заключения третейского соглашения, а также во время разрешения третейским судом переданных на его рассмотрение споров и исполнения принятых им решений.
Предметом исследования выступили нормативные правовые акты международного и национального уровня, регламентирующие деятельность третейских судов, материалы судебной практики, а также научная и учебная литература по рассматриваемому вопросу.
При написании работы автор опирался на системный анализ, восхождение от абстрактного к конкретному и другие общенаучные методы, и на историко-правовой, сравнительно - правовой, формально-юридический и другие специальные юридические методы.
Значимость работы состоит в том, что исследуемые и сформулированные в нем выводы могут послужить основой для дальнейших научных изучений в области третейского разбирательства.
Структура работы соответствует поставленной цели и задачам. Работа включает в себя настоящее введение, две главы, заключение и список литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
19 марта 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Третейское судопроизводство: сущность, значение, виды, порядок формирования состава третейского суда..docx
2018-03-22 23:29
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
спасибо автору за работу. Работа принята без каких-либо вопросов. автор сделал работу раньше срока. Очень доволен сотрудничеством.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
