Создан заказ №2798415
20 марта 2018
Провести анализ используя методы детерминированного факторного анализа Вариант 1
Как заказчик описал требования к работе:
Выводы нужны об особенностях применения каждого способа на основе взаимопроверки, и один общий по существу задания.
Задание сделано. Нужны выводы
Фрагмент выполненной работы:
Провести анализ, используя методы детерминированного факторного анализа
Вариант 1.
Показатель Обозначение Базовый период Отчетный период
Объем продукции (руб.) О 514080000 553660000
Количество сотрудников (чел.) Кс 25 25
Отработанное время одним работником (тыс. часов) Тс 1920 1880
Оборудование (станки) (шт.) Ос 150 155
Время работы оборудования (1 об / тыс. час.) Во 4,2 4,0
Среднечасовая выработка ед. (работа была выполнена специалистами author24.ru) оборудования руб. / час)
Счв
17 19
Рассчитать показатели детерминированного анализа с помощью:
метода цепных подстановок;
индексного метода;
метода абсолютных разниц;
метода относительных разниц
Сравнить полученные данные, сделать выводы
Решение:
1) Метод цепных подстановок.
1. О = Кс * Тс * Ос * Во * Счв
О0 = Кс0 * Тс0 * Ос0 * Во0 * Счв0 = 514080000
О1 = Кс1 * Тс1 * Ос1 * Во1 * Счв1 = 553660000
Окс1 = Кс1 * Тс0 * Ос0 * Во0 * Счв0 = 25 * 1920 * 150 * 4,2 * 17 = 514080000
Изменение объема продукции под влиянием фактора количества сотрудников. Δ
Отс1 = Кс1 * Тс1 * Ос0 * Во0 * Счв0 = 25 * 1880 * 150 * 4,2 * 17 = 503370000
Изменение объема продукции под влиянием фактора отработанного времени одним работником. Δ ↓
Оос1 = Кс1 * Тс1 * Ос1 * Во0 * Счв0 = 25 * 1880 * 155 * 4,2 * 17 = 520149000
Изменение объема продукции под влиянием фактора изменения количества станков. Δ ↑
Ово1 = Кс1 * Тс1 * Ос1 * Во1 * Счв0 = 25 * 1880 * 155 * 4,0 * 17 = 495380000
Изменение объема продукции под влиянием фактора изменения времени работы оборудования. Δ ↓
Осчв1 = Кс1 * Тс1 * Ос1 * Во1 * Счв1 = 25 * 1880 * 155 * 4,0 * 19 = 553660000
Изменение объема продукции под влиянием фактора изменения среднечасовой выработки единицы оборудования. Δ ↑
2.
Наименование фактора Абсолютные изменения Степень влияния фактора на результат
Фактора Объем продукции
Объем продукции (руб.) - 514080000 -
Количество сотрудников (чел.) 25 – 25 = 0 514080000-514080000=0 0%
Отработанное время одним работником (тыс. часов) 1880 – 1920 = - 40 503370000-514080000=
- 10710000 - 27,06%
Оборудование (станки) (шт.) 155 - 150 = + 5 520149000-503370000=
+ 16779000 + 42,39%
Время работы оборудования (1 об / тыс. час.) 4,0 - 4,2= - 0,2 495380000-520149000=
- 24769000 - 62,58%
Среднечасовая выработка ед. оборудования (руб. / час) 19 – 17 = + 2 553660000-495380000=
+ 58280000 + 147,25%
Общий прирост - 33,2 + 39580000 100,00%
Вывод:
Особенностью метода цепных подстановок является его универсальность. Он используется для расчета влияния факторов во всех типах детерминированных факторных моделей и позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме результативного показателя на фактическую в отчетном периоде. Причем последовательность расчетов не может быть произвольной. Сначала подставляют количественные показатели, а затем качественные. Если их несколько, то определяют по степени значимости для результативного показателя.
Согласно полученному результату, на изменение объема продукции в большей степени (на 147,25% или на 58280000 руб.) положительно повлияло увеличение среднечасовой выработки единицы оборудования с 17 до 19 руб./час. Также на увеличение объема продукции положительно (на 42,39% или на 16779000 руб.) повлиял рост количества станков со 150 до 155 шт., что говорит о невысоком влиянии на результативный фактор.
Наоборот, наибольшее отрицательное влияние на результативный показатель (снижение на 62,58% или на 24769000 руб.) оказывает сокращение времени работы оборудования с 4,2 до 4,0 об/тыс. час. При этом уменьшение отработанного времени одним работником с 1920 до 1880 тыс. ч. обусловило сокращение объема продукции на 27,06% (или на 10710000 руб.), что позволяет считать данный фактор менее влиятельным среди представленных. Отдельно стоит выделить отсутствие влияния на изменение объема продукции такого фактора, как изменение количества сотрудников, поскольку данный показатель за рассматриваемые периоды статичен.
2) Метод абсолютных разниц.
Y0 = О
a0 = Кс
b0 = Тс
c0 = Ос
d0 = Во
e0 = Счв
Y0 = a0 * b0 * c0 * d0 * e0 = 25 * 1920 * 150 * 4,2 * 17 = 514080000
Д- абсолютные изменения результативного показателя.
Дy(a) = (a1-a0)*b0*c0*d0*e0=(25-25) *1920*150*4,2*17=0
Дy(b) =a1*(b1-b0)*c0*d0*e0=25*(1880-1920)*150*4,2*17= - 10710000
Дy(c) =a1*b1*(c1-c0)*d0*e0= 25*1880*(155-150)*4,2*17= +16779000
Дy(d) =a1*b1*c1*(d1-d0)*e0= 25*1880*155*(4,0-4,2)*17= - 24769000
Дy(e) = a1*b1*c1*d1*(e1-e0)=25*1880*155*4,0*(19-17)= + 58280000
Вывод:
Способ абсолютных разниц является упрощенным вариантом способа цепных подстановок. Данный метод используется для расчета влияния факторов на прирост результативного показателя в тех моделях, где результативный показатель представлен в виде произведения факторов или в смешанных моделях. При использовании способа абсолютных разниц влияние факторов рассчитывается умножением абсолютного отклонения изучаемого фактора на базисное значение факторов, расположенных справа от него в факторной модели, и на фактическую величину факторов, расположенных слева от него.
В результате применения данного метода, значения абсолютных изменений результативного показателя под влиянием различных факторов совпадают со значениями, полученными методом цепных подстановок...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
21 марта 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Провести анализ используя методы детерминированного факторного анализа
Вариант 1.docx
2018-03-24 19:28
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор хороший, выручал меня 2 раза, на все просьбы отвечал адекватно,отзывчивый,пусть и не в срок загружал работы