Создан заказ №2803707
23 марта 2018
Заключение и показание эксперта и специалиста как доказательства в современном уголовном судопроизводстве РФ
Как заказчик описал требования к работе:
Введение.
Глава 1. Правовой генезис заключения и показания эксперта и специалиста как доказательств в уголовном судопроизводстве.
1.1. Дефиниция концепции заключения и показаний эксперта в российском уголовном судопроизводстве.
1.2. Уголовно-процессуальные особенности и характеристика заключения
и показаний специалиста.
1.3. Качественные составляющие заключения и показаний эксперта и специалиста как доказательств.
Глава 2. Процессуальные элементы обретения заключения и показаний эксперта и специалиста в уголовном судопроизводстве.
2.1. Основополагающие принципы получения заключения и показаний эксперта на досудебных и судебных стадиях уголовного судопроизводства.
2.2. Основополагающие принципы получения заключения и показаний специалиста в уголовном судопроизводстве.
2.3. Заключения и показания эксперта и специалиста как оформленная процессуальная единица.
2.4. Оценочная составляющая заключения и показаний эксперта и специалиста как доказательств в уголовном судопроизводстве.
Заключение
Список литературы
НУЖНО СДЕЛАТЬ РАБОТУ ПО ПЛАНУ
БЕЗ ОРИГИНАЛЬНОСТИ
МИНИМУМ 80 СТРАНИЦ
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Демократические преобразования общественного устройства, происходящие в России, с неизбежностью вызывают глубокие изменения в ее правовой системе. Наиболее значимым направлением в этой области преобразований стала судебная реформа, включающая в себя реформу уголовно-процессуального законодательства.
Одним из направлений судебной реформы стало формирование и обеспечение реальных состязательных основ уголовного судопроизводства. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Реализация данного принципа во многом зависит от эффективного использования специальных знаний и научно-технических средств в доказывании по уголовному делу. На протяжении значительного периода с момента возникновения института судебной экспертизы и до сегодняшних дней, научный интерес многих учёных-процессуалистов ориентирован на вопросы, затрагивающие оптимальное использование результатов экспертных исследований в уголовном судопроизводстве.
Однако есть основания полагать, что уголовно-процессуальные аспекты заключения и показания эксперта как доказательств по уголовным делам разработаны еще недостаточно полно.
Исследования в области процессуального порядка назначения и производства экспертизы не восприняты законодателем с должным вниманием и не разрешили проблем, возникающих в практике применения судебно-следственными органами результатов экспертных исследований. Результаты изучения судебно-следственной практики показывают, что небрежное оформление постановления о назначении экспертизы зачастую становится причиной неполного, а то и не имеющего доказательственного значения экспертного заключения.
Производство же дополнительных и повторных экспертных исследований во многих случаях не способно дать исчерпывающего ответа на интересующие следствие и суд вопросы в связи малой информативностью представляемых на подобные экспертизы материалов.Круг вопросов, касающихся судебной экспертизы и ее результатов, в силу изменений и дополнений к УПК РФ, внесенных в 2003 году Федеральным законом РФ от 04.07.2003 года № 92-ФЗ, оказался связан с деятельностью такого обладателя специальных знаний, как специалист. В настоящее время в УПК РФ предусмотрена возможность формирования данным участником уголовного судопроизводства новых для отечественного уголовного процесса видов судебных доказательств - заключения и показания специалиста.Вместе с тем до настоящего времени отсутствует детальный механизм придания полученной от специалистов информации установленной законом формы.
Анализ эффективности использования специальных знаний в 'уголовном судопроизводстве показывает, что деятельность правоохранительных органов по привлечению специалистов не в полной мере соответствует задачам уголовного судопроизводства. Дознаватели и следователи практически не используют в доказывании обстоятельств, подлежащих установлению по уголовному делу, предусмотренные УПК РФ заключение специалиста и допрос специалиста, отказываются приобщать к материалам уголовного дела заключение специалиста, полученное защитником.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
26 марта 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Заключение и показание эксперта и специалиста как доказательства в современном уголовном судопроизводстве РФ.docx
2019-03-31 10:54
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Заказываю только у этого автора уже ни одну работу, всегда все выполнено во время и с учетом всех требований, очень добросовестный автор, рекомендую!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
