Создан заказ №2809433
23 марта 2018
ст 702 ГК РФ) Сторонами договора подряда могут быть как граждане так и юридические лица
Как заказчик описал требования к работе:
Выполнить контрольную по праву и юриспруденции за 2 дня в двух вариантах. Пишите сразу сколько будет стоить контрольная.
Фрагмент выполненной работы:
ст. 702 ГК РФ).
Сторонами договора подряда могут быть как граждане, так и юридические лица. Для отдельных видов договоров подряда к сторонам предъявляются дополнительные требования. Так, в договоре бытового подряда заказчиком может выступать исключительно гражданин, в договоре строительного подряда на стороне подрядчика - лицо, имеющее лицензию на занятие такого рода деятельностью.
Поэтому Дмитриев С.Н. (работа была выполнена специалистами Автор 24) должен доказать, что Евграфьев имел строительную лицензию на момент заключения договора, иначе суд признает его ничтожным.
Если лицензия у Евграфьева имелась, суд удовлетворит требования Дмитриева С.Н.
Как изменилось бы решение, если бы письменного договора между сторонами не было?
Особенностью договора строительного подряда является обязательное наличие технической документации и сметы. В соответствии с п. 1 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работы.
Таким образом, предмет договора строительного подряда должен быть детализирован в технической документации. В устной форме такой договор заключить нельзя. Если бы договора не было, требования Дмитриева С.Н. суд рассматривать бы не стал.
Как изменится решение суда, если подрядчик при строительстве также привлекал третьих лиц?
По общему правилу генеральный подрядчик вправе привлекать субподрядчиков, если иное не определено договором (ст. 706 ГК РФ). Генеральный заказчик несет ответственность за действия заказчика перед субподрядчиком, а за действия субподрядчика – перед заказчиком. Решение суда должно остаться неизменным.
4. Практическая задача № 2
Условие задачи
Семенов С.М. – участник АО «Адмирал» обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с Николаева С.Т. убытков в пользу АО в размере 3 млн. рублей и признании недействительными дополнительных соглашений к трудовому договору.
Семенов имел 45.99 % акций АО, Николаев 54.01% акций АО. Единоличным исполнительным органом общества был избран Николаев. От имени АО трудовой договор с генеральным директором Николаевым подписывал, сам же Николаев. Первоначально оклад по трудовому соглашению составлял 55 т.р. впоследствии дополнительным соглашением он был увеличен до 300 т.р. а также установлены премии и материальная помощь. Таким образом, общий доход полученный Николаевым с 01 июня 2014 по 14 декабрь 2014 составил 3 млн. 234 т.р. рублей. Истец считает, что Николаев причинил обществу убытки, так как должен был действовать добросовестно и разумно, проявляя осмотрительность при совершении действий и при распоряжении денежными средствами Общества. А также, что Николаев должен был получить одобрение общего собрания на спорные выплаты. Поскольку такого одобрения от собрания акционеров на спорные выплаты в собственную пользу он не получал, то и сумма произведенных им выплат в результате считается убытком для Общества, которую он должен возместить.
Решите спор.
Решение:
Согласно ст.40 федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2018) пункту 2.3 «единоличный исполнительный орган общества издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания».
Согласно пункту 3.1. 3.1. уставом общества может быть предусмотрена необходимость получения согласия совета директоров (наблюдательного совета) общества или общего собрания участников общества на совершение определенных сделок.
При отсутствии такого согласия или последующего одобрения соответствующей сделки она может быть оспорена лицами, указанными в абзаце первом пункта 4 статьи 46 настоящего Федерального закона, в порядке и по основаниям, которые установлены пунктом 1 статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пункт 4 ст. 46: «Крупная сделка, совершенная с нарушением порядка получения согласия на ее совершение, может быть признана недействительной в соответствии со статьей 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по иску общества, члена совета директоров (наблюдательного совета) общества или его участников (участника), обладающих не менее чем одним процентом общего числа голосов участников общества».
В условиях задачи есть ссылка на ст. 44 пункт 1 № 14-ФЗ:
«Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно».
Если зарплата генерального директора в 3 млн. 234 т.р. для поддержания финансового благополучия общества является критичной, участник общества вправе обратиться в суд для компенсации потерь (ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
24 марта 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
ст 702 ГК РФ)
Сторонами договора подряда могут быть как граждане так и юридические лица.docx
2019-02-13 09:28
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо, думаю, что преподаватель оценит решение. Пока нет ответа от него, но мне понравилось! Быстро и правильно!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
