Создан заказ №2812256
25 марта 2018
Цель исследования заключается в закреплении теоретических навыков о производстве выемки посредством анализа правовой природы выемки как процессуального действия, направленного на государственно-властное изъятие объектов, имеющих значение для уголовного дела.
Как заказчик описал требования к работе:
Курсовая должна быть выполнена до 15 апреля. Строго по плану ( на фотографии) и соблюдая все требования, указанные в документе.( я его прикрепила ниже) Оригинальность 70%.
Параграфы должны быть примерно одинаковые по размеру.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена рядом факторов. Органы внутренних дел обладают статусом участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Для успешной реализации расследования преступлений должностному лицу ОВД, осуществляющему уголовно-процессуальную функцию предварительного расследования, надлежит уверенно ориентироваться в системе следственных действий, регламентированных УПК РФ, одним из которых является выемка. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Тем более что за последнее время правовая регламентация выемки претерпела существенные изменения. В этой связи разработка затрагиваемой проблемы имеет непреходящее значение для теории и практики деятельности ОВД.
Эффективность получения доказательственной информации, размещенной на электронных носителях, напрямую зависит от тактической и технической компетенции лица, производящего выемку. Грамотная организация взаимодействия со специалистами, оперативными работниками, учет технических особенностей различных носителей цифровой информации при их обнаружении, фиксации и изъятии обеспечивают высокое качество раскрытия и расследования преступлений.
Казалось бы, в доктрине, в нормативной регламентации, на практике производства выемки отсутствуют какие-либо ощутимые проблемы, если не учитывать извечный вопрос о возможности производства данного следственного действия до возбуждения уголовного дела и особенностей работы с электронными носителями информации. Однако более углубленное изучение аспектов выемки позволяет вести речь о наличии целого ряда противоречий, причем не только нормативно-правового либо практического, но сущностного, методологического характера.
Степень научной разработанности темы. К сущности и порядку проведения такого процессуального действия, как выемка, в доктринальной литературе проявляется весьма слабый интерес, хоть в целом проблемам производства следственных действий традиционно уделялось и продолжает уделяться повышенное внимание. Отдельные аспекты производства выемки исследовались P.M. Абдрахмановым, A.A. Бакировым, А.Т. Валеевым, Е.М. Девяткиной, В.Н. Жаданом, O.A. Луценко, С.Б. Россинским, С.Н. Черкашиным и др. Вместе с тем, анализ доктринальной литературы свидетельствует об отсутствии каких-либо специальных научных публикаций (диссертационных и монографических) по проблематике выемки. А в диссертационных и монографических исследованиях более общего характера выемка обычно освещается посредством элементарного пересказа соответствующих норм УПК РФ, и в лучшем случае сопровождающего освещением имеющихся решений Конституционного Суда РФ. Наиболее обстоятельное исследование выемки по уголовному делу в последнее время было проведено лишь К.Д. Муратовым. Вместе с тем К.Д. Муратов рассматривает выемку в широком смысле. Им исследуются не столько узконаправленные механизмы, вытекающие из содержания ст. 183 УПК РФ, сколько общепроцессуальный феномен изъятия применительно к различным этапам уголовного судопроизводства, к различным сферам реализации следственных и судебных полномочий.
Объектом исследования выступают уголовно-процессуальные отношения, складывающиеся в сфере производства выемки как самостоятельного следственного действия.
Предметом исследования являются нормы действующего УПК РФ, регулирующие порядок производства выемки, а также взгляды отечественных авторов по затрагиваемой проблематике.
Цель исследования заключается в закреплении теоретических навыков о производстве выемки посредством анализа правовой природы выемки как процессуального действия, направленного на государственно-властное изъятие объектов, имеющих значение для уголовного дела.
Обозначенная цель определила постановку и решение следующих задач:
- исследовать исторические аспекты развития выемки как следственного действия;
- уточнить понятие, цель и сущность выемки;
- проанализировать процессуальные основания и порядок производства выемки;
- выявить сходства и различия обыска и выемки как самостоятельных следственных действий.
Методологическую основу исследования составил общенаучный диалектический метод, требующий всестороннего, объективного и динамичного осмысления объекта и предмета исследования, а также специальные научные методы познания: исторический, логико-юридический, формально-логический, системно-структурный, сравнительно-правовой.
Эмпирическую основу исследования образуют судебные акты, в которых получили отражение материалы конкретных уголовных дел, при производстве которых осуществлялась выемка.
Структура работы обусловлена ее целью и задачами. Работа включает в себя введение, четыре параграфа, заключение и список используемых источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
28 марта 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель исследования заключается в закреплении теоретических навыков о производстве выемки посредством анализа правовой природы выемки как процессуального действия, направленного на государственно-властное изъятие объектов, имеющих значение для уголовного дела..docx
2021-01-28 13:23
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.1
Положительно
Автор отлично выполнил работу в кратчайшие сроки, выполнил все условия и требования к работе. За курсовую работу преподаватель поставил «отлично». Рекомендую автора!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
