Создан заказ №2813313
25 марта 2018
Цель исследования — выявить правовую сущность пробелов в праве и уточнить пути борьбы с ними.
Как заказчик описал требования к работе:
Курсовая работа на 25 стр до 14 апреля, но т.к. уже апрель, можно договорить на немного поздний срок
ВСЕ ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ ИМЕЮТСЯ В ПРИКРЕПЛЕННОМ ФАЙЛЕ.
Рассчитываю на уникальность 70-80 %
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Действующее российское законодательство, как, впрочем, и любая другая, даже самая развитая национальная правовая система, не лишено изъянов в регулировании, что неизбежно ведет к возникновению дефектов в правоприменительной деятельности, а также иных отрицательных последствий, связанных с нарушением прав и законных интересов граждан и юридических лиц.
Правовая система постоянно претерпевает активное реформирование и модернизацию. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Стремительное развитие отечественного законодательства, увеличение общего числа нормативных актов, федеративный характер России влечет за собой формирование объемной правовой базы, состоящей из большого числа законов и подзаконных актов. В подобных условиях неизбежно появление в праве многочисленных дефектов, свидетельствующих об определенных недостатках действующей системы нормотворчества.
Современная правотворческая деятельность характеризуется рядом негативных тенденций. Это хаотичность, форсированность процесса правотворчества; отсутствие глубокого, всестороннего обсуждения законопроектов; игнорирование общественного мнения и требований юридической науки; пренебрежение требованиями законодательной техники, утверждение принципа «количества вместо качества» и т.д. В результате существования указанных проблем современное российское законодательство содержит большое количество различных дефектов, одним из которых является пробел, «правовой вакуум».
В юридической литературе высказан целый ряд суждений относительно пробелов в законодательстве, квинтэссенция которых сводится к тому, что пробелы в законодательстве нежелательны, однако объективно возможны и неизбежны. Вместе с тем, наличие пробелов в праве чаще всего является свидетельством недостатков правовой системы, поскольку снижает результативность правового регулирования общественных отношений, кроме того, наличие этого правового феномена выступает одной из ключевых причин недостаточно эффективной правовой защиты прав физических и юридических лиц.
Проблема пробелов в праве существенна для юриспруденции, поскольку определяет не только характер и качество деятельности правотворческих органов, но и работу правоприменительных и, в первую очередь, судебных органов. Однако, несмотря на большое количество работ по данной проблематике, имеются вопросы, требующие дальнейшего исследования. Так, например, до настоящего времени не сформировался единый подход к трактовке понятий «устранение», «восполнение» и «преодоление» пробелов. Более того, отсутствует сама общепризнанная дефиниция пробела в праве.
Степень научной разработанности проблемы. Отечественная юридическая наука всегда уделяла существенное внимание исследованию правоприменения, способов борьбы с пробелами в праве, целесообразности и допустимости применения аналогии в праве. Исследования в данной сфере проводились как в рамках общей теории права, так и в иных отраслевых юридических науках. В этой связи проблематика пробелов в праве снискала масштабное освещение в трудах российских ученых. Проблемам пробельности посвятили свои работы С.С. Алексеев, Н.С. Бондарь, И.Ю. Богдановская, С.Н. Братусь, Н.А. Власенко, Ф.А. Григорьев, Н.А. Громов, Г.А. Жилин, И.А. Иванников, М.В. Кучин, В.В. Лазарев, С.В. Липень, Г.А. Лобанов, А.А. Малиновский, А.В. Малько, М.Н. Марченко, Н.И. Матузов, В.В. Момотов, П.Е. Недбайло, Н.О. Овчинникова, О.С. Панасюк, А.С. Пиголкин, В.М. Сырых, Ю.А. Тихомиров, И.В. Мухачев, Л.П. Рассказов и др.
Объектом исследования выступают общественные отношения, порождаемые возникновением пробелов в праве, выявлением способов борьбы с ними.
Предмет исследования составляет институт пробельности в праве и способы борьбы с пробелами.
Цель исследования — выявить правовую сущность пробелов в праве и уточнить пути борьбы с ними.
Обозначенная цель определила постановку и решение следующих задач:
- уточнить понятие пробелов в праве и выявить их природу;
- исследовать виды пробелов в праве;
- проанализировать такие способы борьбы с пробельностью, как устранение, восполнение и преодоление пробелов;
- охарактеризовать аналогию права и аналогию закона как способы преодоления пробельности.
Методологическую основу исследования составил диалектический метод. Одновременно в работе использовались системный, структурно-функциональный подходы, методы синтеза и анализа.
Теоретической основой исследования явились современные достижения общей теории права, а также научные взгляды отечественных ученых по затрагиваемой проблеме.
Структура работы обусловлена ее целью и задачами. Работа включает в себя введение, две главы, объединившие четыре параграфа, заключение и список используемых источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
28 марта 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель исследования — выявить правовую сущность пробелов в праве и уточнить пути борьбы с ними..docx
2018-04-17 12:36
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Хороший автор всё в срок.По всем критериям оценки стояло отлично но в работе не было судебной практики и поэтому даже на защите курсовой не дали повысить с хорошо на отлично.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
