Создан заказ №2813383
25 марта 2018
Историографический анализ личности князя Василия I
Как заказчик описал требования к работе:
Требуется написать ТОЛЬКО ВВЕДЕНИЕ.
В работе использована следующая литература:
Татищев В.Н. История Российская. Книга четвертая.
Карамзин Н.М. История государства Российского. Том 5.
Соловьев С.М. История России. Книга 1.
Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства в XIV—XV век
ах: Очерки социально-экономической и политической истории Руси.
Греков И.Б., Шахмагонов Ф.Ф. Русские земли в 13-15 веках.
Володихин Д. Рюриковичи.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
История Российского государства богата событиями, датами, личностями. На каждом этапе становления государственности у власти были люди, анализ личностей которых представляется интересным потомкам с разных сторон. С одной стороны, это анализ внешнеполитической деятельности, внутренней политики того или иного государя, а с другой стороны – это анализ личности правителя, его черт характера, установок, которые играют значительную роль в выборе им стратегии правления. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Каждый век в истории по- своему интересен, так как события, происходящие в то время в отдельном государстве и в целом мире уникальны, в какой-то мере даже поучительны для нас, людей, живущих в современном мире, ведь велик и могущественен тот народ, который знает и гордится своей историей.
В данной работе представляется актуальным и интересным историографический анализ личности князя Василия I Дмитриевича (1371-1425), достойного продолжателя дела своего отца Дмитрия Донского, с нескольких позиций. Во-первых, о чем уже поминалось выше, исследование материальной и духовной культуры прошлого делает нас богаче и умнее, щедрее и проницательнее в мыслях и делах, в планах и свершениях. Это свидетельствует в пользу того, то знание истории позволяет яснее понять современность. Кроме того, Василий I был дальновидным и осторожным политиком, стремящимся сохранить и укрепить доставшееся от отца княжество. Пережив в юношеские годы (1382-1386) ордынское пленение, Василий I стремился решать внешнеполитические конфликты не только военными, но и дипломатическими способами, что делает познавательным историографический анализ его личности в рамках актуальных для нашего времени дипломатических вопросов. Актуальность темы также обусловлена повышенным общественным и исследовательским интересом к проблемам истории средневековой Руси. В последнее время наметились новые подходы к изучению процесса образования Российского государства. Политика московских князей признана важнейшим фактором объединительного процесса. Но историки расходятся в оценке отдельных личностей, стоявших во главе этого процесса, и их политики.
Политическая деятельность Василия I Дмитриевича до сих пор является одним из «белых пятен» истории средневековой Руси. Она теряется между наполненным значительными событиями временем Дмитрия Донского и кровавым периодом «феодальной войны». Между тем, эпоха Василия I — важный период в истории Московского княжества, когда победа на Куликовом поле была уже одержана, но до окончательного свержения ига было еще далеко. Примечательно и то обстоятельство, что сын Донского управлял княжеством дольше многих своих предшественников и потомков — 36 лет. Обращение к изучению его политической биографии позволяет выяснить общие линии и особенности строительства Московского государства на рубеже XIV-XV вв. Василию Дмитриевичу приходилось выстраивать собственную политическую линию в отношении Орды, Литвы, Новгорода, великих и удельных князей Руси. Эта политическая линия отличалась индивидуальностью. Причем, изучение конкретных фактов политической биографии Василия I не только показывает ошибочность известного утверждения В.О. Ключевского о том, что все московские князья были «на одно лицо», но может внести коррективы и в популярную ныне идею об особом «деспотическом» пути русской средневековой государственности.
Княжение Василия I пришлось на насыщенное событиями время в государстве. Надо отметить, что отечественные историки, такие как Н. М. Карамзин, С. М. Соловьев и другие дают весьма неоднозначную оценку правлению этого государя. В Василии I историк Карамзин видел «властителя благоразумного», чтимого «князьями, народом», уважаемого «друзьями и неприятелями». Автор ставит в заслугу московскому князю то обстоятельство, что тот «без крайности не дерзал на опасность, и не искал имени Великого»В то же время, современник Н.М. Карамзина - П. Строев в своем сочинении, написанном «в пользу российского юношества», также уделил внимание эпохе Василия Дмитриевича. Он считал это время самым несчастным для России: неспокойным было начало великого княжения Василия I, тревожным явился и его конец6. Но никакой пространной характеристики этого московского князя П. Строев не дает.
Таким образом, историографический анализ личности князя Василия I является не только актуальной темой, но и несет в себе научную новизну данной работы, ввиду недостаточной проработанности темы и кардинально разнящихся взглядов историков на этот период российской истории.
Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
26 марта 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Историографический анализ личности князя Василия I.docx
2020-12-27 23:54
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Довольно приятный в общении автор, делает всё согласно метод. указаниям, не жалею, что выбрала именно Татьяну
Хочешь такую же работу?
300 ₽
