Создан заказ №2818810
26 марта 2018
Состав суда при рассмотрении гражданских, уголовных и административных дел.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Судебная власть является олицетворением функций государства по осуществлению беспристрастного объективного и гуманного правосудия. Такое олицетворение является возможным не только вследствие деятельности институций, которые объединяются в судебную ветку власти, но и в силу специфического характера совершения правосудия. Судебная власть реализуется на принципах права и регламентируется нормами права и направлена на защиту прав и интересов лиц частного и публичного права, которое охраняется государством. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Кроме того, привлекает внимание и тот факт, что судебная власть реализуется через институции- судебные инстанции – упорядоченные определенным образом в систему из четко юрисдикционной структурой.
Судебная власть является самостоятельной составляющей государственной власти и выполняет не только функции по совершению правосудия, хотя это и является ее основным предназначением, но также создает судебные прецеденты, которые являются формой правотворчества.
Судебная власть в нашей стране реализуется исключительно через судей. Для рассмотрения каждого дела назначается определенный состав суда. Оптимальное соотношение количества судей, качества их знаний, опыта каждого и соответствие всех этих элементов сложности дела, подлежит решению, является одной из гарантий правильного, справедливого, своевременного судебного разбирательства.
Взяв курс на приведение судебной системы Российской Федерации к мировым стандартам, органы законодательной и исполнительной власти на протяжении существования ее независимости разрабатывали целый ряд проектов реформирования, которое касалось внешней стороны проблемы, то есть системы судов, однако, не останавливаясь на внутренней структуре той первичного звена, которая непосредственно составляет орган правосудия. Речь идет о конкретном составе суда как определенный круг должностных лиц, рассматривающих конкретное дело.
Степень научной разработанности. Проблеме правового регулирования состава суда, принципа коллегиальности и единоличия, при рассмотрении гражданских, уголовных и административных дел, вопросу определения оптимального состава суда с позиций его качественной и количественной составляющей посвящены труды таких ученых, как В.Б. Алексеева, В. Д. Брынцева, А.В. Бунина, Г.И. Бушуев, Е. В. Васьковский, Г.И. Загорский, З.З. Зинатуллин, Н. Г. Корнева, С. Нечипорук, Р. Перро, И. А. Приходько, В. М. Савицкий, и др.
Высоко оценивая заслуги вышеназванных авторов, уделяющих внимание вопросам проблемы правового регулирования состава суда. Нужно отметить и тот факт, что на сегодняшний день проблемы правового регулирования состава суда, при рассмотрении гражданских, уголовных и административных дел с научной точки зрения проработаны слабоПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
29 марта 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Состав суда при рассмотрении гражданских, уголовных и административных дел. .docx
2018-04-01 20:19
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
За разумные деньги и в короткий срок справилась с задачей!Огромное спасибо!Рекомендую)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
