Создан заказ №2847186
3 апреля 2018
Актуальные проблемы института совокупности преступлений в уголовном праве РФ
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна авторская дипломная работа! БЕЗ РЕРАЙТА И КОПИПАСТА! ОРИГИНАЛЬНОСТЬ 70-75%
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования темы. Огромное внимание как в теории уголовного права, так и в правоприменительной практике уделено вопросам квалификации совокупности преступлений
Многие правоведы отмечают, что квалификация совокупности преступлений означает социально-политическую и юридическую оценку совершенных общественно опасных деяний и лиц, их совершивших. Кроме того, совокупность преступлений, порождает существенные правовые и моральные последствия, важнейшее из которых состоят в применении к виновному уголовного наказания.
Отметим, что зачастую в судебной практике трудности при квалификации деяний в основном связаны с конкуренцией уголовно-правовых норм, разграничением смежных составов, а также совокупностью преступлений. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Дискуссии по данному вопросу имеют не только чисто теоретическое, но и практическое значение, так как каждая из названных ситуаций определенным образом оказывает влияние на процесс квалификации преступлений. Вопросы квалификации совокупности преступлений актуальны для всех категорий преступлений, начиная от преступлений, содержащихся в главе 16 Уголовного закона и заканчивая главой 34 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).
Степень научной разработанности. Отдельные проблемы квалификации совокупности преступлений исследованы в трудах Рагулина А.В., Спасенников Б.А. Н.Л. Стручкова, Б.А. Спасенникова, Е.В. Черныш, Н.С. Таганцева, В.И. Ткаченко, А.А. Смелова, Д.М. Молчанова, В.П. Малкова, А.С. Никифорова, Н.Д. Сергевского, Ю.А Красикова, Г.Г. Криволапова, В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.С. Горелика, С.П. Бузынова, А.И. Алексеева, В.С. Овчинского, Э.Ф. Побегайло и многие другие., получивших положительную оценку сотрудников правоохранительных органов. Вместе с тем практика показывает, что в современных условиях ощущается острая необходимость разработки целостной, адекватной потребностям судебной и правоохранительной практики детальной и подробной методики раскрытия и квалификации совокупности преступлений, базирующейся на требованиях законодательства, фундаментальных положениях науки уголовно права, материалах следственной и судебной практики.
Целью настоящей выпускной квалификационной работы является анализ института совокупности преступлений.
Для достижения цели необходимо решение следующих задач:
1) Проанализировать понятие и правовую сущность совокупности преступлений по действующему законодательству Российской Федерации;
2) Рассмотреть виды совокупности преступлений. Отличие совокупности преступлений от других видов множественности преступлений;
3) Изучить уголовно- правовые проблемы наказания по совокупности преступлений;
4) Проанализировать проблемы квалификации совокупности в продолжаемых и длящихся преступлениях;
5) Рассмотреть проблемы квалификации неоконченных преступлений при наличии признаков совокупности преступлений;
6) Изучить судебную практику.
Объектом исследования является институт совокупности преступлений. Основанием для избрания такого объекта послужили следующие причины: довольно слабая изученность института совокупности преступлений, правовые трудности возникающие у правоприменителя, глубокий и всесторонний анализ совокупности преступления позволяет выявить и сформулировать общие и специальные закономерности применения совокупности преступлений, что в свою очередь будет способствовать разработке оптимальных путей, и методов по улучшению действующего уголовного законодательства Российской Федерации.
Предметом настоящего исследования являются правовые трудности, возникающие при квалификации совокупности преступлений.
Методологическую основу исследования составили современные методы уголовного познания. В частности, при написании данной работы использовались всеобщий диалектический метод познания и различные общенаучные методы исследования, кроме того, использовались и частно-научные методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, сравнительно-сопоставительный, описательно-аналитический и др.
Нормативная и эмпирическая база. В качестве нормативной базы исследования использовались: Конституция Российской Федерации, уголовное и уголовно-процессуальные законодательство Российской Федерации, правовые акты, изданные по линии Генеральной прокуратуры РФ и МВД РФ.
В ходе исследования были использованы труды отечественных и зарубежных авторов, таких как Рагулина А.В., Спасенников Б.А. Н.Л. Стручкова, Б.А. Спасенникова, Е.В. Черныш, Н.С. Таганцева, В.И. Ткаченко, А.А. Смелова, Д.М. Молчанова, В.П. Малкова, А.С. Никифорова, Н.Д. Сергевского, Ю.А Красикова, Г.Г. Криволапова, В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.С. Горелика, С.П. Бузынова, А.И. Алексеева, В.С. Овчинского, Э.Ф. Побегайло и многие другие.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в том, что они могут быть использованы при квалификации совокупности преступлений; при подготовке лекционного курса по уголовному праву для студентов юридических учебных заведений; в работе методических кабинетов при переподготовке и повышении квалификации следственных работников.
Работа состоит из введения, двух глав, включающие в себя пять параграфов, заключения и списка использованной литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
10 апреля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальные проблемы института совокупности преступлений в уголовном праве РФ.docx
2020-06-28 18:14
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.7
Положительно
Автор прекрасный, взаимопонимание на высшем уровне, работа выполнена качественно.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
