Создан заказ №2852052
4 апреля 2018
Цель работы – рассмотреть государственные преобразования Столыпина и, прежде всего, аграрную реформу, бывшую краеугольным камнем этих преобразований.
Как заказчик описал требования к работе:
Здравствуйте! Я очень надеюсь, что Вы откликнитесь и поможете мне в написании работы!(
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Долгие годы после падения империи Романовых в народе жило воспоминание-легенда о «прекрасной жизни при царе». Сюда же можно отнести и более современный «плач» режиссера Говорухина о «России, которую мы потеряли». Однако современники «золотого полувека» предшествовавшего падению империи отнюдь не заходились в восторге, размышляя о перспективах ожидающих страну – предчувствие грядущей социально-политической катастрофы становится доминирующим настроением имперского социума уже с середины 1870-х годов. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Многие предвидели мрачный и страшный финал системы, осознавали, что предотвратить её гибель уже никто и ничто не в силах и его Величество Рок сметёт империю, несмотря на все достижения. Стоит отметить, что это настроение не зависело от идеологической, или политической ориентации мыслителей: Достоевский и Чернышевский, Михайловский и Леонтьев, Соловьёв и Плеханов соглашались в одном – Российская империя приближается к своему историческому финалу.
Итак, что же они предвидели? Что могло стать причиной гибели империи уверенно отбившей в XIX столетии два общеевропейских вторжения, удивлявшей мир невиданными темпами роста экономики, сумевшей провести ряд прогрессивных реформ, добившейся многих других впечатляющих прорывов во всех сферах жизнедеятельности? Для ответа на этот вопрос будет целесообразно рассмотреть крушение макросистемы «Российская империя» с синергетической точки зрения:
Сначала динамика одной или нескольких подсистем меняется относительно динамики всей системы. Такими подсистемами в организме империи стали экономическая и технологическая сферы – железные дороги многократно ускорили экономический метаболизм империи, впервые превратив её в единый рынок. Более того, они сделали невиданно эффективной центральную власть, позволив административным центрам вести диалог с самыми удалёнными областями империи пусть и не в режиме реального времени, но всё-таки достаточно оперативно.
На этом этапе подсистемы с изменившейся динамикой проецируют своё влияние на смежные подсистемы, формируя свой динамический кластер. Так и железнодорожное строительство инициировало форсированное развитие металлургии, машиностроения, угольной отрасли, строительства и банковского дела. Мощный импульс развития получили торговля, связь, снабжение; эти стремительно развивающиеся отрасли тянули в себя и ресурсы, и финансы, и, что показательнее всего – подготовленные кадры.
Как следствие, внутри системы «Российская империя» начали формироваться две стремительно расходящихся подсистемы – одна Россия традиционно-аграрная, такая, какой она вошла в XIX век; другая Россия уже эпохи «угля и стали», страна высшего технологического и финансового образования, страна, интересы которой простирались уже не чуть дальше, чем до деревенской околицы, а без малейшего преувеличения – от Атлантического до Тихого океанов!
Главной проблемой в расхождении динамики двух подсистем стало то, что алгоритмы управления всей системой формировались в период, предшествовавший бурному экономическому взлёту. Как следствие, их неадекватность предопределила антагонизм между адептами развития и адептами отживших своё политических технологий.
В результате, начали рваться связи внутри системы. Вдребезги разлетелось общество, так к началу XX века в стране проживали уже не два народа, господа и холопы, а намного больше. Это народы: имперский, дворянский, традиционно-народный, радикально-разночинный, индустриально-капиталистический, инородческий. Самое губительное для системы заключалось в том, что внутренние связи внутри каждого из этих народов на тот момент были гораздо крепче, нежели между этими осколками некогда единого социума.
Однако к началу века обе подсистемы находились в шатком, но всё же равновесии. Для того чтобы динамика одной из подсистем привела к крушению всей системы был необходим дополнительный импульс – им стала русско-японская война. Самая «лишняя» в русской истории – война за «корейские дрова» обнажила все недостатки империи: близорукость правительства Николая II, ввязавшегося в авантюру с корейскими концессиями вместо того, чтобы продолжать экономическую экспансию в страны Азиатско-Тихоокеанского региона; некомпетентность командного состава; вороватость бюрократии и др. Ряд позорных поражений от врага традиционно считавшегося слабым, возросшая ресурсно-экономическая нагрузка на население, шок Кровавого воскресенья резко противопоставили многих адептов подсистемы развития адептам подсистемы традиционной. А поскольку в мире имелись силы существенно заинтересованные в подчинении или, как минимум, ослаблении всей системы в целом, то в 1905 году было кому оружием и финансами поддержать прогрессистов в их лучших чувствах – грянула первая русская революция!
Несмотря на сложность и необычность обстоятельств локализовать революцию и мини- гражданскую войну 1905-1907 гг. царское правительство с немалым трудом, но всё же сумело. Наступил период рецессии системы, когда она могла либо адаптироваться к изменившейся динамике своих составных частей, либо погибнуть. Решать эту титаническую по своей сложности задачу и выпало премьер-министру Петру Аркадьевичу Столыпину.
Определённые параллели того периода российской истории с периодом современным определяют актуальность данной работы.
Цель работы – рассмотреть государственные преобразования Столыпина и, прежде всего, аграрную реформу, бывшую краеугольным камнем этих преобразований.
Объект исследования – реформаторская деятельность Петра Аркадьевича Столыпина.
Предмет исследования – проекты реформ Петра Аркадьевича Столыпина.
Структурно работа состоит из содержания, введения, двух глав, заключения, библиографического списка.
При написании работы использовались следующие литературные источники:
«Третий проект. Погружение» и «Красный монарх» - книги содержат ряд наиболее взвешенных оценок преобразований Столыпина его современниками и современными исследователями.
Полное собрание речей П. А. Столыпина в Государственном Совете и Государственной Думе – книга содержит стенограммы выступлений Столыпина в этих высших государственных учреждениях.
Законопроект Столыпина о землеустройстве крестьян – статья содержит информацию о проекте упразднения общины и введения единоличных хозяйств.
Сущность и итоги аграрной реформы Столыпина – статья содержит информацию об итогах основной реформы Столыпина.
История России – учебник содержит общую информацию об этом историческом периоде.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
7 апреля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы – рассмотреть государственные преобразования Столыпина и, прежде всего, аграрную реформу, бывшую краеугольным камнем этих преобразований..docx
2018-04-09 11:57
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор выполнил работу хорошо, на протяжении выполнения заказа поддерживал связь.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
