Создан заказ №2864628
8 апреля 2018
Вещественные доказательства в практике расследования дел следователями органов безопасности
Как заказчик описал требования к работе:
надо раскрыть тему по законодательству РФ и Республики Армения, путем сопостовления статей УПК РФ и УПК Республики Армения. Вы можете выпонить работу в данном формате?
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Одной из сложнейших задач, подлежащих разрешению уголовно-процессуальным правом как России так и Республики Армения, является соблюдение баланса между защитой интересов человека, общества, государства от преступных посягательств и защитой прав участников уголовного судопроизводства. Данную задачу усложняет необходимость создания постоянных условий для эффективного противодействия совершенным преступлениям, их оперативного раскрытия, привлечения к ответственности виновных и недопущения осуждения невиновных. (работа была выполнена специалистами author24.ru) И процесс выявления, фиксации, хранения и распоряжения вещественными доказательствами в данном вопросе занимает одну из ключевых ролей, поскольку призван обеспечить компетентным органам базу для принятия законного решения по каждому конкретном уголовному делу.
Категории уголовных дел, подследственность по которым закреплена за следователями органов служб безопасности, носят особо актуальный для обеспечения интересов государства характер. Видится неоспоримым также тот факт, что в процессе расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности, часто ключевое значение для установления причастных к его совершению лиц имеют именно вещественные доказательства. Однако современные требования в части обеспечения соблюдения процессуальной формы в отношении вещественных доказательств являются довольно строгими и не прощают ошибок при их выявлении, фиксации или ранении. А, учитывая тот факт, что в своем подавляющем большинстве вещественные доказательства являются невосполнимыми, и вовсе невозможно переоценить их значение.
Все вышеизложенное, а также необходимость постоянного усовершенствования законодательства с учетом требований реалий правоприменительной практики и обусловливает актуальность выбранной автором темы.
Данная тема широко разработана в части теории отечественного уголовного процесса, особое внимание ей уделено В. П. Божьевым, Е.В. Брянской, К.В. Диденко, Г.С. Казиняняном, Г.О. Гукасяном, Н.А. Селивановым, К.Э. Салимовой, Н.М. Мурзабековой, А.А. Мариановым, Н.А. Поповой, Д.А. Лопаткиным, Ю.В. Худяковой и многими другими. Несмотря на это, до настоящего времени остаются спорными ряд вопросов, связанных с определением понятия вещественных доказательств, а сравнительный анализ положений уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и Республики Армения (далее - РА) на данную тему ранее не проводился вовсе.
Объектом настоящего исследования являются современное понимание вещественных доказательств по УПК РФ и УПК РА, их классификация, а также практические аспекты выявления, фиксации, хранения и распоряжения таковыми в работе следователей органов безопасности.
Предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального закона РФ и РА, определяющие основные признаки вещественных доказательств, их процессуальную форму, иные нормативные документы, связанные с ним, вопросы их практического применения, а также теоретические наработки доктрины по данному вопросу.
Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
11 апреля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Вещественные доказательства в практике расследования дел следователями органов безопасности.docx
2019-04-02 19:08
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор выполнил работу на высшем уровне!Очень понравилось сотрудничество!Буду заказывать еще!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
