Создан заказ №2866514
8 апреля 2018
Определите подведомственность следующих споров а) по требованию территориального управления Федеральной антимонопольной службы РФ к инвестиционной компании о взыскании не уплаченного в срок штрафа
Как заказчик описал требования к работе:
20-25 страниц со сносками и списком литературы не старше 5 лет и не менее 5 позиций. Полуторный интервал, шрифт 14.
Введение и заключение НЕ НАДО.
Вариант 1.
Арбитражное процессуальное право, его предмет и система.
Понятие арбитражного процесса и его система.
Задача.
Определите подведомственность с
ледующих споров.
а) по требованию территориального управления Федеральной антимонопольной службы РФ к инвестиционной компании о взыскании не уплаченного в срок штрафа, наложенного комитетом за нарушение антимонопольного законодательства;
б) по требованию товарищества «Акцепт» к российско-французскому н/п АО «Парус» о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда;
в) по требованию Иванова и Петрова к налоговому органу об отказе в регистрации непубличного акционерного общества;
г) по требованию отделения Пенсионного фонда по И-у району к предпринимателю без образования юридического лица Петрову о взыскании недоимки по платежам в пенсионный фонд;
д) по требованию группы учредителей к областному отделу юстиции об обжаловании его отказа зарегистрировать новое общественное объединение.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Определите подведомственность следующих споров
а) по требованию территориального управления Федеральной антимонопольной службы РФ к инвестиционной компании о взыскании не уплаченного в срок штрафа, наложенного комитетом за нарушение антимонопольного законодательства;
б) по требованию товарищества «Акцепт» к российско-французскому н/п АО «Парус»; о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда;
в) по требованию Иванова и Петрова к налоговому органу об отказе в регистрации непубличного акционерного общества;
г) по требованию отделения Пенсионного фонда по И-у району к предпринимателю без образования юридического лица Петрову о взыскании недоимки по платежам в пенсионный фонд;
д) по требованию группы учредителей к областному отделу юстиции об обжаловании его отказа зарегистрировать новое общественное объединение.
Решение:
а) Согласно п. 4 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды в порядке административного судопроизводства рассматривают дела о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Это дела по искам государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, наделенных федеральными законами контрольными функциями, к организациям и индивидуальным предпринимателям о взыскании налогов, сборов, других обязательных платежей и санкций.
Иск может быть предъявлен в арбитражный суд, если требование об уплате взыскиваемой суммы не исполнено ответчиком в добровольном порядке (п. 2 ст. 213 АПК).
Таким образом, спор подведомственен арбитражному суду.
б) Правило ч. 5 статьи 27 АПК РФ устанавливает, что арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Возникает вопрос о том, как они соотносятся с положениями ст. 22 ГПК РФ, которая относит дела с участием иностранных лиц к ведению судов общей юрисдикции. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Ведь ее редакция остается неизменной. До вступления в силу нового АПК давалось толкование подведомственности по спорам с участием иностранных лиц как альтернативной, поскольку дела с их участием рассматривались как судами общей юрисдикции, так и арбитражными судами по выбору истца.
Теперь, получается, что дела с участием иностранных лиц и организаций с иностранными инвестициями утрачивают альтернативную подведомственность, и должны рассматриваться каждым из судов в соответствии с его компетенцией. Если спор с участием иностранных лиц и организаций с иностранными инвестициями носит экономический характер и связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, то тогда он подведомственен арбитражному суду. В остальных случаях, например, споры из трудовых, семейных отношений с участием иностранных лиц подведомственны судам общей юрисдикции.
Таким образом, указный спор подведомственен арбитражному суду.
в) Согласно Постановления Пленума ВАС РФ № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», дела, предусмотренные статьей 33 АПК РФ, подлежат рассмотрению в арбитражных судах независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. В том числе подлежат рассмотрению в арбитражных судах дела о несостоятельности (банкротстве), споры о создании, реорганизации и ликвидации организаций, споры об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, споры между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ (за исключением трудовых споров), а также дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Арбитражным судам подведомственны дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации коммерческих организаций, а также иных организаций, деятельность которых связана с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таким образом, данный спор подведомственен арбитражному суду.
г) Согласно п. 4 статьи 29 АПК РФ арбитражные суды в порядке административного судопроизводства рассматривают дела о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Федеральным законом №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ст. 25 и 25.1 устанавливается иной порядок.
Вместе с тем нужно учитывать, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование имеют правовой статус, отличный от статуса налога, в связи с тем, что носят индивидуально-возмездный характер и учитываются на ИЛС наемных работников...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
9 апреля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Определите подведомственность следующих споров
а) по требованию территориального управления Федеральной антимонопольной службы РФ к инвестиционной компании о взыскании не уплаченного в срок штрафа.docx
2018-04-12 15:39
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работой очень довольна. Работа выполнена досрочно, качественно, с учетом всех пожеланий. Автор всегда на связи. Рекомендую!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
