Создан заказ №2866878
8 апреля 2018
411 В отношении Мухина обвиняемого в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью (ч
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать решение задач по праву и юриспруденции. Обращаюсь к авторам, у которых много работ по этой дисциплина. Прикрепляю пример и оформление доклада. Срок - 3 дня. 12 страниц печатного текста шрифт 14
Фрагмент выполненной работы:
411. В отношении Мухина, обвиняемого в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью (ч. 1 ст. 112 УК), избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Обвиняемый считает, что районный судья данную меру избрал без учета обстоятельств, указанных в статье 99 УПК.
Обвиняемый обратился к председателю районного суда с жалобой на незаконность данного решения судьи и просит избрать менее строгую меру пресечения. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Дайте правовую оценку ситуации.
Относится ли обвиняемый к числу лиц, наделенных правом принесения кассационной жалобы?
Может ли председатель суда изменить незаконное решение судьи?
Могут ли пересматриваться в порядке кассационного производства промежуточные судебные решения, вынесенные в досудебном производстве и, в частности, решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу?
Решение:
Дайте правовую оценку ситуации.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 УК РФ умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
В исключительных случаях мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:
1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда (ч. 1 ст. 108 УПК РФ).
Ст. 99 УПК РФ, на которую ссылается Мухин, гласит, что при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
В соответствии с п. 3 ПП ВС РФ "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" рассматривая вопросы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока ее действия, суд обязан в каждом случае обсуждать возможность применения в отношении лица иной, более мягкой, меры пресечения вне зависимости от наличия ходатайства об этом сторон, а также от стадии производства по уголовному делу.
Заключение под стражу не может быть избрано в качестве меры пресечения, если отсутствуют предусмотренные статьей 97 УПК РФ основания для избрания меры пресечения, а именно: данные о том, что подозреваемый или обвиняемый может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, либо продолжать заниматься преступной деятельностью, либо угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, либо уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. В тех случаях, когда такие основания имеются, следует учитывать, что обстоятельства, являвшиеся достаточными для заключения лица под стражу, не всегда свидетельствуют о необходимости продления срока содержания его под стражей. Если основания, предусмотренные статьей 97 УПК РФ, отсутствуют, то судом не могут быть избраны и иные меры пресечения.
Таким основанием, в соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ, является наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Так как в задаче не указано иных подробностей дела, мы не можем делать вывод были ли у суда основания полагать, что обвиняемый Мухин предпримет действия, указанные в ч. 1 ст. 97 УПК РФ. В случае, если они отсутствовали, жалоба на незаконность данного решения судьи должна быть удовлетворена и избрана менее строгая мера пресечения.
Конституционный суд Российской Федерации высказался по данному вопросу следующим образом:
— арест может быть применен «…лишь при наличии достаточных доказательств того, что подозреваемый (обвиняемый) может скрыться от дознания или предварительного следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
9 апреля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
411 В отношении Мухина обвиняемого в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью (ч.jpg
2020-05-19 09:21
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.8
Положительно
Работа, представленная на проверку, соответствует данному виду работ. Автор в достаточной степени разобрался с вопросами, которые вынесены на исследование по данной теме.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
