Создан заказ №2870549
9 апреля 2018
Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей
Как заказчик описал требования к работе:
Оригинальность 65%, страниц не менее 30, судебная практика
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Дискуссии относительно судьбы института присяжных заседателей не угасают, во многом связаны с несовершенством организации и деятельности суда присяжных и российского законодательства в целом и требуют немедленного разрешения посредством реформирования не только данной формы судопроизводства, но и всей судебной системы.
Анализируя дискуссионные высказывания по проблемам суда присяжных, можно прийти к выводу о том, что большинство научных споров о целесообразности введения этой формы судопроизводства в России охватывают лишь социологические и психологические аспекты суда присяжных, экономические трудности его функционирования. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Авторы по-прежнему дискутируют о том, обладают ли присяжные должным уровнем "профессионализма", могут ли они разрешить вопрос о виновности подсудимых, надлежащим образом оценить доказательства по делу. Идут споры и о том, способен ли вообще современный российский социум участвовать в отправлении правосудия, вследствие отсутствия правовых традиций, общих нравственных оснований, сильной социально-экономической дифференциации, должного образования и т.д.
Наличие у суда присяжных определенных процессуальных свойств и особенностей и является умалчиваемым основанием критики этого процессуального института его противниками, что сводит подход к предмету споров, на мой взгляд, к нулю. Ведь сущность и особенность суда присяжных заключается не только в участии непрофессиональной коллегии судей в судебном разбирательстве, но и в том, что именно эта процессуальная конструкция судопроизводства обеспечивает более глубокую реализацию таких принципов уголовного процесса как независимость судей, презумпция невиновности, состязательность и равноправие сторон, и т.д. Именно поэтому, в суде присяжных разрушено, присущее карательному розыскному типу процесса единство суда и обвинения, наиболее полно, по сравнению с традиционным порядком судебного разбирательства, реализован принцип процессуального равноправия сторон.
Суд присяжных, на мой взгляд, ломает все стереотипы дореформенного типа процесса, лишает обвинителя той власти, которую он имеет в обычном судебном разбирательстве, снимает с судьи полномочия следователя. Указанное выше и определило актуальность исследования. Т
еоретическая основа исследования. При подготовке дипломной работы мной были изучены и проанализированы публикации по проблемам деятельности суда присяжных таких как Ильин И. А., Коломенская С. А., Гловюк И. В., Михайлов А. С. , Войнарович А. Б., Руденко В. Н, Головненков П. В., Головненков П. В., Мамедова Н. В, Ларина В. И других.Методологической основой исследования явились общие и частные методы познания объективной действительности.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
12 апреля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей.docx
2019-02-17 06:20
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Заказ был выполнен досрочно, оценку свою ещё не знаю, но думаю, что все будет хорошо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
