Создан заказ №2877602
15 апреля 2018
Контрольная работа по нормативно-правовым основам природопользования и природообустройства
Как заказчик описал требования к работе:
1. Государственная политика и нормативно-правовое регулирование в области природоохранного обустройства территорий
2. Государственная экспертиза документов территориального планирования.
3. Задача
Как установлено судами и следует из материалов дела, постановлением главы муниципального образования Ч
итинского района от 28.08.2000 N 667 ООО ТД "Виолина" предоставлен в постоянное пользование для рекреационных целей земельный участок, площадью 0,8006 га под базой отдыха на озере Арахлей в с. Преображенка.
Право собственности ООО ТД "Виолина" на объекты базы отдыха и право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок зарегистрированы в установленном порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
07.10.2009 общество обратилось в администрацию муниципального района "Читинский район" с заявлением о продаже ему земельного участка, площадью 0,8006 га, находящегося в бессрочном пользовании, расположенного по адресу: с. Преображенка, ул. Арахлейская, 63б, и используемого под базу отдыха ООО ТД "Виолина" с 1997 года.
Письмом от 29.10.2009 N 2-10/1569 Администрация отказала обществу в предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность ввиду того, что он относится к землям особо охраняемых территорий.
Полагая данный отказ не соответствующим положениям статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации и нарушающим права и законные интересы общества, как собственника объектов недвижимости, расположенных на спорном земельном участке, ООО ТД "Виолина" обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявленных обществом требований, суды двух инстанций пришли к выводу о том, что спорный земельный участок расположен на территории Ивано-Арахлейского государственного природного ландшафтного заказника регионального значения (далее - Ивано-Арахлейский заказник) на берегу озера Арахлей в водоохранной зоне и названное препятствует его передаче в собственность. В этой связи посчитали, что оснований для признания оспариваемого отказа в предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность не соответствующим действующему законодательству и нарушающим права и законные интересы общества не имеется.
Какими нормативными правовыми актами руководствовался суд в принятии решения?
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
16 апреля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Контрольная работа по нормативно-правовым основам природопользования и природообустройства.docx
2018-04-19 14:17
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор выполняет задания в срок и хорошо, со всеми требованиями. Буду обращаться еще к этому автору.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
