Создан заказ №2894406
15 апреля 2018
Цель настоящей работы – показать сходство и различия в их подходах.
Как заказчик описал требования к работе:
При подготовке реферата следует придерживаться следующей структуры:
1. Оглавление
2. Введение. Во введении дать обоснование выбора темы, раскрыть проблематику выбранной темы (объем 1 – 2 с).
3. Основная часть. Привести и аргументировать основные тезисы каждого произведения. Провести их сопоста
вление. Высказать собственную точку зрения и обосновать ее
(объем 5 – 7 с).
4. Заключение. Сделать общие выводы по проблеме, заявленной в реферате
(объем 1 – 2 с).
5. Список реферируемой литературы. Привести исходные данные реферируемых произведений (автор(ы), название, где опубликован, в каком году).
Общий объем реферата составляет 10 – 12 с формата А4, включая титульный лист, размер шрифта 14 Пт, интервал -1,5, шрифт Times New Roman.
Оригинальность 80
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Второй (после начального «натурфилософского») этап в развитии древнегреческой философии обозначен поворотом интереса мыслителей от космоса, мира к человеку. Этот поворот обусловлен потерей доминирующего значения в социальной жизни общего (государственные институты, законы). Оно все больше становилось зависимым от индивида (единицы). Такое смещение центра тяжести от традиционных институтов к индивиду, что произошло благодаря развитию демократии, обусловило осознание лицом своей самоценности: она стала видеть в себе творца законов (общего).
Поворот от внешнего мира к человеку обусловлен также дискредитацией натурфилософии, которая предлагала разные, часто противоречивые схемы объяснения мира. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Знания о мире оказалось неустоявшимся, неустойчивым, не таким, что заслуживает доверия. Это обусловило поворот внимания мыслителей от объекта к субъекту, от мира к человеку как источника всех проблем философии, к вопросам теории познания. Такой подход называется антропоцентризм.
Важнейшими представителями этого «антропоцентрического» поворота стали софисты и Сократ, однако задачи их философствования во многом различались. Цель настоящей работы – показать сходство и различия в их подходах.
В соответствии с целью, в работе решались следующие задачи:
охарактеризовать сходство и различие гносеологических задач философии софистов и Сократа;
рассмотреть сходство и различие этических задач философии софистов и Сократа.
Объект исследования – задачи, стоящие перед философией софистов и Сократа. Предмет исследования – сходство и различие этих задачПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
16 апреля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель настоящей работы – показать сходство и различия в их подходах..docx
2021-01-28 16:24
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
Замечательный автор! Задание выполнено раньше назначенного срока и соответствует всем требованиям. Советую.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
