Создан заказ №2904316
17 апреля 2018
Цель исследования - изучить и обобщить материал, в том числе и судебную практику, о мошенничестве по законодательству РФ, при этом особо отметив ошибки, совершаемые судами при квалификации мошенничества.
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно выполнить курсовую работу по праву и юриспруденции с оформлением по госту и списком литературы. Срок 8 дней, подробное описание темы приложено к заданию
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Совершающиеся с 90-х годов 20 века в Российской Федерации преобразования в политической и социально-экономических областях привели к формированию новых рыночных связей, которые предусматривают демонополизацию государственной и устанавливают множественность форм собственности, свободу предпринимательской деятельности и другой экономической деятельности. Этот процесс оказался не только лишь трудным и экономически неустойчивым, вызвавшим негативные результаты в социально-экономическом плане, но и спровоцировал внушительный рост насильственной, организованной, коррупционной и прочей преступности, включая корыстных преступлений, в особенности преступлений против собственности. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Отметим, что мошенничество относится именно к преступлениям против собственности.
По оценкам экспертов, самым распространенным преступлением в ушедшем году стало именно мошенничество – это каждое десятое преступление в России, что на 6,8% выше по сравнению с 2016 годом.
Причиной широкого распространение мошенничества является то, что в абсолютном большинстве случае оно не связано с насилием, и не наносит физического вреда человеку. Еще один фактор развития мошенничества – компьютеризация современного общества, при котором все большее значение приобретают информационные технологии.
Мошенничество приобретает все новые и новые «лица», потому порой его достаточно долго невозможно распознать. К сожалению, все чаще в РФ мошенничество приобретает черты массовости. Мишенями для мошенничества становятся материальное или моральное благополучие, жизнь и сознание жертвы.
Наряду с этим на фоне огромной численности мошеннических преступлений, судами каждый год утверждаются несколько тысяч решений о прекращении уголовного преследования либо уголовных дел или о переквалификации деяний по иным статьям УК РФ, свидетельствующие об имеющихся проблемах в механизме правового регулирования мошенничества.
Всем вышесказанным подтверждается актуальность темы исследования.
Объектом исследования в работе является правовые отношения, возникающие при совершении мошенничества.
Предметом исследования – ошибки судов при квалификации мошенничества. Нормативные правовые акты, труды ведущих учёных, исследовавших разные вопросы, связанные с мошенничеством.
Цель исследования - изучить и обобщить материал, в том числе и судебную практику, о мошенничестве по законодательству РФ, при этом особо отметив ошибки, совершаемые судами при квалификации мошенничества.
Чтобы добиться поставленной цели, нужно решить следующие задачи: рассмотреть понятие, признаки и виды мошенничества по законодательству РФ; проанализировать общий состав мошенничества, квалифицирующие признаки мошенничества; разобрать ошибки, которые допускаются судами при квалификации мошенничества.
Нормативную основу работы составляет исследование некоторых нормативных актов, а именно: УК РФ и иных нормативных правовых актов. Теоретическую основу работы составляет исследование научной литературы. Тема исследования получила широкое распространение в трудах таких учёных, как М. И. Третьяк, М. В. Степанов, В. Н. Жадан и др.
Эмпирическую основу работы составляют материалы судебной практики.
При написании работы использовались следующие методы: комплексный подход, метод системного анализа, собственные взгляды по теме исследования.
Работа содержит: введение; две главы, включающие 5 параграфов; заключение, список использованной литературы, включающий 26 источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
20 апреля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель исследования - изучить и обобщить материал, в том числе и судебную практику, о мошенничестве по законодательству РФ, при этом особо отметив ошибки, совершаемые судами при квалификации мошенничества..docx
2020-04-05 10:11
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.5
Положительно
Работа сделана в срок (требовалось повышения процента по АП - автор повысила даже на больший. чем требовалось) - работа допущена в итоге. Огромное спасибо)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
