Создан заказ №2911110
19 апреля 2018
Автомобиль или иное транспортное средство как предмет преступления
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Кражи и угоны автотранспортных средств на протяжении последнего десятилетия занимают одно из значимых мест в составе совершаемых на территории России преступлений. Обусловлено это не столько удельным весом данного хищения относительно от общего числа преступлений, сколько существенностью причиняемого ущерба ввиду большой стоимости автомобилей и специфичностью совершенного преступного деяния.
Слабая эффективность принимаемых мер в области борьбы с кражами автотранспорта к концу 90-х годов привела к созданию устойчивых групп, специализирующихся на совершении данных преступлений и обладающих отличительными чертами организованной преступности.
Квалификация данного состава преступления представляет определенную сложность, когда неправомерное завладение автомобилем и другим транспортным средством происходит без цели хищения. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Определение граней с целью хищения, и без цели хищения на практике представляет определенную трудность. Это усложняет расследование, поскольку преступник, как правило, использовав транспортное средство, просто бросает его не присваивая, что значительно сужает доказательную базу. Также преступник зачастую использует чужое транспортное средство для совершения другого преступления, что повышает общественную опасность такого деяния. В настоящее время по поводу рассматриваемой статьи Уголовного Закона ведутся многочисленные споры. Так, спорным выступает вопрос о том, правильно ли расположена статья 166 УК РФ в системе уголовно-правовых норм. На сегодняшний день, действующий уголовный закон относит неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) к числу преступлений против собственности. Данная законодательная позиция сформировалась не сразу. Такому решению предшествовало достаточно долгое, не всегда последовательное и логичное, с нашей точки зрения, эволюционное развитие законодательной мысли.
Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 июля 1965 г. "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР" УК РСФСР 1960 г. был дополнен ст. 212.1 УК "Угон автомототранспортных средств". Данная статья была включена в гл. 10 УК "Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения". С появлением Уголовного кодекса РФ законодатель изменил свое отношение к месту расположения данной уголовно-правовой нормы. Федеральным законом от 1 июля 1994 г. N 10-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" ст. 212.1 из УК РСФСР была исключена. Вместо нее гл. 5 УК РСФСР "Преступления против собственности" была дополнена ст. 148.1 УК "Неправомерное завладение транспортным средством, лошадью или иным ценным имуществом без цели хищения". В действующем уголовном законодательстве ответственность за угон автотранспортных средств также предусмотрена в гл. 21 УК РФ "Преступления против собственности".
В теории уголовного права угон автомобиля или иного транспортного средства многими учеными рассматривается в качестве многообъектного преступления, посягающего одновременно на несколько групп общественных отношений: собственность, общественную безопасность, здоровье людей. Единого мнения в научном мире по данному вопросу нет. В этом и заключается актуальность настоящего исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе исследования хищения автотранспортных средств, как предмета преступления.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, регламентирующие ответственность за хищение автотранспортных средств как предмет преступления.
Цель работы - провести уголовно-правовой анализ неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1) рассмотреть объект и предмет неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения;
2) изучить объективную сторону неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения;
3) рассмотреть некоторые вопросы квалификации неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищении;
4) проанализировать отграничение неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения от смежных составов преступлений;
5) изучить судебную практику.
Степень научной разработанности темы. При написании работы исследовались работы Н.С. Алексеева, М.С. Гринберга, Ф.А. Гусейнова, М.А. Ефимова, В.И. Жулева, Б.Л. Зотова, А.И. Коробеева, Б.А. Куринова, В.В. Лукьянова, И.Г. Маландина, З.Б. Соктоева, И.М. Тяжковой, А.И. Чучаева и др. Проблемы автотранспортных преступлений в последние годы были предметом диссертаций О.Н. Бондарчик, И.А. Гумерова, Д.А. Никитаса, Д.В. Смирнова, Е.А. Чипуриной, О.Н. Ходасевича и др.
При написании работы были подвергнуты анализу материалы судебной практики, позволившие проиллюстрировать теоретические положения относительно применения к виновному лицу уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Особое место занимают Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в частности «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения».
Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа включает в себя введение, две главы, которые разделены на четыре параграфа, заключение и список использованных источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
22 апреля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Автомобиль или иное транспортное средство как предмет преступления .docx
2021-05-08 17:34
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.9
Положительно
Автор работу выполнила в срок-(даже раньше) отвечает очень быстро, знает что делает, отличная работа✊ 10/10
Хочешь такую же работу?
300 ₽
