Создан заказ №2912753
19 апреля 2018
Целью курсовой работы является исследование судебного прецедента как источника права.
Как заказчик описал требования к работе:
Объём работы: 25-30стр (вместе со списком литературы и т д)
Оформление: Times New Roman (12 шрифт через 2 интервала или 14 шрифт через 1,5 интервала (примерно 1800 знаков на странице, 30 строк на странице, 60 знаков в строке, считая каждый знак препинания и пробел между словами также за печатный зна
к)). Размер левого поля 30 мм, правого – 10 мм, верхнего – 20 мм, нижнего – 20 мм.
Оригинальность: 75-80
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Юридический прецедент традиционно рассматривается в качестве одного из источников права. При этом сформировалось понятие, отражающее значение данного источника – прецедентное право, понимаемое как право, состоящее из норм и принципов, созданных и применяемых судьями в процессе вынесения ими решения. Однако данный источник характерен не для всех правовых семей, а для стран общего права.
Особенностью стран общего права является переплетение в правовой системе государства статутного и прецедентного права, что делает систему источников гибкой. (работа была выполнена специалистами Автор 24) При этом такая система источников обладает мобильностью, так как может легко происходить замена одного источника другим с расставлением соответствующих акцентов. Для стран общего характерна особая роль судов, которые определяют должны обеспечивать непротиворечивость правовой системы, определяя необходимо или нет «включать» то или иное положение в систему права.
Особый интерес представляет природа судебного прецедента, который возник в особых исторических условиях и является частью системы общего права. На основе анализа отличительных свойств англо-американского и романо-германского права можно говорить о том, что у прецедента и судебного толкования в континентальном праве есть нечто существенно общее – убеждение в том, что суд, решая одинаковые дела, должен выносить одинаковые решения.
Сказанное обуславливает актуальность и необходимость исследования выбранной темы.
Состояние разработанности выбранной темы свидетельствует о том, что выбранная тема становилась предметом исследования многих теоретиков права, таких как С.С. Алексеев, Н.А. Власенко, Ю.А. Дмитриев, В.М. Корельский, В.Л. Кулапов, О.Е. Кутафин, Л.В. Лазарев, А.В. Малько, В.Д. Перевалов, А.С. Прудников, С.Г. Соловьев, Н.С. Тимофеев и другие авторы.
Объектом курсовой работы является судебный прецедент как источник права.
Предметом курсовой работы является судебный прецедент как источник права, его значение и роль как для стран общего права, так и для романо-германской правовой семьи и Российской Федерации в частности, научная литература по теме исследования.
Целью курсовой работы является исследование судебного прецедента как источника права.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
исследовать понятие, признаки и виды судебного прецедента;
изучить использование судебного прецедента в других правовых системах;
исследовать Судебный прецедент как источник права в современном Российском государстве.
Методологической базой данного исследования являются следующие методы: анализа, синтеза, сравнительный, системный, формально-юридический.
Структура работы представлена введением, тремя главами, заключением, списком использованной литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
22 апреля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью курсовой работы является исследование судебного прецедента как источника права..docx
2018-04-25 23:16
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
С автором приятно работать, руководитель правда не оценил работу, долго проверял и пришлось дополнительно переделывать самостоятельно после окончания сроков гарантии. Успехов автору =)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
