Создан заказ №2913230
27 апреля 2018
сентября 2008 года из автомобиля «Volvo» гос номер К100ЕХ 24 принадлежащего Р С
Как заказчик описал требования к работе:
Решение задач:
Задача 1
21 сентября 2008 года в дачном домике по адресу ул. Лесная 32 садоводческого товарищества «Березка», расположенного на ст. Пугачево, был обнаружен труп владельца дачного участка Егорова И.П. со множественными ножевыми ранениями.
Обстановка в домике свидетельствовала о том,
что убийству предшествовали распитие спиртных напитков и ссора: мебель была перевернута, на полу лежали стаканы, бутылки из-под водки, разбитые тарелки с остатками пищи. При осмотре дверного косяка входной двери был обнаружен зацепившийся за гвоздь кусочек ткани зеленого цвета. Указанные объекты были изъяты с места происшествия.
Соседка Егорова по дачному участку В.П. Сотникова показала, что накануне вечером перед отъездом в город видела Егорова вместе с молодым мужчиной, внешность которого она запомнила и описала.
В тот же день на железнодорожном вокзале г. Красноярска сотрудниками милиции по подозрению в совершении преступления был задержан И.С. Крюков. На его лице имелись синяки и ссадины. Куртка зеленого цвета, одетая на нем, была разорвана, на ее подкладе были обнаружены пятна, похожие на кровь. При личном обыске Крюкова у него был изъят нож.
Вопросы и задания:
1. Выделите объекты идентификации в парах (идентифицирующий - идентифицируемый).
2. По каждой паре объектов укажите вид экспертного исследования и сформулируйте вопрос идентификационного характера.
3. Какие из идентифицируемых объектов и при каких условиях могут стать искомыми?
Задача 2
5 сентября 2008 года из автомобиля «Volvo» гос. номер К100ЕХ 24, принадлежащего Р.С. Антонову, была похищена барсетка с документами владельца.
При осмотре автомобиля на стекле задней правой дверцы были обнаружены три следа пальцев рук.
21 сентября при попытке получить кредит в Восточно -Сибирском банке по паспорту и водительскому удостоверению Антонова Р.С., был задержан А.И. Носков, ранее судимый за мошенничество.
Вопросы и задания:
1. Какие материалы должны быть направлены эксперту?
2. Составьте постановление о назначении дактилоскопической экспертизы.
Задача 3
20 октября 2008 года в квартире № 14 по адресу ул. Ленина 128 был обнаружен труп Ковалевой И.В. Проведенным судебно-медицинским исследованием было обнаружено, что смерть наступила от огнестрельного ранения в область позвоночника с последующим повреждением спинного мозга. Из раневого канала была извлечена пуля калибра 5,6 мм.
22 октября по подозрению в совершении преступления был задержан бывший муж Ковалевой В.И. Тихомиров. При его личном обыске был изъят предмет, похожий на пистолет и пять снаряженных патронов калибра 5,6 мм.
Задание:
Составьте постановление о назначении баллистической экспертизы.
Задача 4
9 января 2009 года около 20 часов местного времени В.И. Николаев, находясь в аэропорту «Красноярск», вошел в доверие к пассажиру С.Н. Кузнецову и, воспользовавшись тем, что Кузнецов уснул после совместного распития спиртных напитков, похитил у него паспорт и авиабилет ВА № 357491 по маршруту Красноярск – Якутск стоимостью 22 тыс. рублей на рейс 3523 авиакомпании «Сибирь» с датой вылета 9 января 2009 года в 18 часов московского времени.
В 21 час местного времени В.И. Николаев сдал авиабилет ВА № 357491 на имя Кузнецова в билетную кассу аэровокзала аэропорта «Красноярск» от имени Кузнецова по паспорту последнего и получил по ведомости оплаты возвращенных авиабилетов деньги в сумме 16 тыс. 400 рублей, которые присвоил.
Скрыться Николаеву не удалось, так как он был опознан Кузнецовым и задержан сотрудниками милиции в здании аэропорта.
Николаев отрицал хищение авиабилета и паспорта, а также факт получения денег за сданный авиабилет, однако кассир билетной кассы опознала его как мужчину, сдавшего билет на имя С.Н. Кузнецова на рейс 3523 авиакомпании «Сибирь» и получившего за него деньги.
Вопросы и задания:
1. Какие материалы следует направить эксперту?
2. Укажите способ получения образцов для сравнительного исследования.
3. Составьте постановление о назначении почерковедческой экспертизы.
Задача №1
23 августа в 100 метрах от дорожного полотна трассы «Байкал», рядом с населенным пунктом был обнаружен труп мужчины со следами насильственной смерти - проникающими ранениями в области грудной клетки. На расстоянии 10 метров от трупа в сторону трассы «Байкал», на проселочной дороге, идущей параллельно трассе, обнаружен объемный след обуви, направленный носовой частью в сторону «д. Сухая», через 12 метров от следа обуви - окурок сигареты. В 25 метрах от трупа , по направлению к опушке леса рядом с небольшим стогом сена обнаружены обрывки газеты «Красноярский рабочий», пустая бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка шушенская» , кожура от свежих огурцов.
Во время осмотра места происшествия стояла сухая, солнечная погода с температурой воздуха - +17 С. Время начало осмотра - 12 часов.
Вопросы и задания
1. Определите состав следственной группы по осмотру места происшествия. Укажите права и обязанности каждого из членов группы.
2. Составьте план или схему места происшествия, оформите их в виде приложения к протоколу осмотра места происшествия.
3. Какое значение при осмотре места происшествия имеют его границы? Определите границы места происшествия, укажите границы на плане или схеме места происшествия.
4. Что представляет собой «центр» и «узел» места происшествия? Какие объекты можно рассматривать в качестве «центра» и «узлов» предполагаемого места происшествия и почему.
5. Что представляет собой «тактический» прием осмотра места происшествия? Опишите существующие приемы осмотра места происшествия. Какие из приемов осмотра места происшествия могут быть применены для предлагаемого места происшествия?
Методические указания для решения задачи №1
1. Для определения состава следственной группы необходимо изучить положение статей 38; 39; 40; 40.1; 41; 58; 60; 164; 168; 170; 176; 177; 178; УПК РФ. Основные права и обязанности членов следственной группы и лиц, привлекающихся к осмотру места происшествия, изложены в указанных выше статьях УПК РФ. Более подробное их описание содержится в справочной литературе.
2. При составлении плана или схемы места происшествия необходимо руководствоваться статьями 166 и 180 УПК РФ, техническими требованиями, которые предъявляются к их изготовлению, а так же требованиями, связанными с их оформлением в качестве приложений к протоколу осмотра места происшествия. Указанные требования подробно изложены в справочной литературе.
3. Определения границ является важнейшей задачей осмотра места происшествия. Необходимо уяснить, что представляет собой граница места происшествия, какие действия необходимо выполнить, чтобы она была установлена, на каких этапах осмотра места происшествия решаются вопросы об определении границы места происшествия.
4. Место происшествия имеет свою структуру, в которой выделяют «цент» и «узел». Правильное определение центра и узлов места происшествия способствуют выбору эффективных приемов осмотра места происшествия. При ответе на вопрос необходимо уяснить содержание, которое вкладывается в указанные понятия, а также указать какие из перечисленных объектов, расположенных на месте происшествия, должны быть отнесены к центру и узлам места происшествия.
5. Осмотр места происшествия состоит из отдельных действий, в том числе и приемов осмотра места происшествия. Отвечая на вопросы задания, необходимо дать понятие тактического приема осмотра места происшествия, указать различия между тактическими приемами осмотра места происшествия и действиями по осмотру места происшествия, указанными в ст. 177 УПК РФ, а также приемами мыслительной деятельности следователя.
Следует иметь ввиду, что выбор тактических приемов осмотра места происшествия зависит от ряда обстоятельств в том числе характера обстановки места происшествия, сопутствующих погодных условий и т.д. Принимая во внимание изложенные в задании обстоятельства, необходимо обосновать выбор тактических приемов осмотра места происшествия.
Задача №2
Утром 12 июля на одной из стоянок транспорта в г. Красноярске между оградой стоянки и задним бортом кузова грузового автомобиля «Газель» был обнаружен труп сторожа автостоянки с повреждением в области височной части головы, которое стало причиной смерти. В ходе допроса водитель «Газели» Сидоров пояснил, что он 11 июля поздно вечером вернулся из рейса домой, поужинал и в 24 часа ночи поехал ставить автомобиль на стоянку. Подъехал к месту стоянкиавтомобиля он остановился, а затем стал двигаться задним ходом на свое место парковки. Основное внимание во время движения задним ходом он обращал на рядом стоящий автомобиль, чтобы не допустить столкновения. Сторожа на месте парковки своего автомобиля он не видел. Участок стоянки, где находится место парковки его автомобиля, не освещается. Припарковав автомобиль, Сидоров пошел быстро домой. В сторожку к сторожу он не заходил, но обратил внимание, что в помещении было темно и были хорошо слышны звуки работающего телевизора.
Сидоров пояснил, что наезд на сторожа он совершить не мог. По его мнению сторожа сначала убили, а затем подбросили к месту стоянки его автомобиля, чтобы сокрыть преступление.
В ночь с 11 на 12 июля в районе, где находится стоянка автомобилей, прошел сильный дождь.
Вопросы
1. К какому виду относится следственный эксперимент, направленный на проверку показаний водителя Сидорова, и какая цель будет стоять в ходе проведения следственного эксперимента?
2. Определите участников следственного эксперимента, их права и обязанности.
3. Что следует понимать под «созданием условий проведения следственного эксперимента» и «реконструкцией обстановки»?
4. Какие условия должны быть созданы при проведении следственного эксперимента для проверки показаний Сидорова?
5. Что представляет собой «тактический прием следственного эксперимента»? Какие тактические приемы могут быть использованы при проведении следственного эксперимента по проверке показаний Сидорова?
Методические указания для решения задачи №2
1. Ответ на вопрос требует предварительного изучения положений ст. 181 УПК РФ, рекомендованной учебной и справочной литературы.
2. При определении круга участников следственного эксперимента по проверке показаний Сидорова следует учитывать положение ст.38; 39; 42; 44; 46; 47; 48; 49; 58; 59; 60 УПК РФ и данные, изложенные в задаче.
3. Уголовно - процессуальный закон не раскрывает понятие «условие производства следственного эксперимента», за исключением запрета на его производство, если создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц (ст.181 УПК РФ). Описание необходимых условий производства следственного эксперимента, в том числе и действий по их созданию содержится в учебной и справочной литературе.
4. При изложении условий, которые необходимо воспроизвести в процессе производства следственного эксперимента по проверке показаний Сидорова, необходимо обратиться к данным, содержащимся в задании. При этом следует определить, какие из этих данных подлежат воспроизведению, а какие можно не воспроизводить.
5. Понятие тактического приема раскрывается в учебной и справочной литературе. При ответе на вопрос необходимо не только указать тактические приемы, которые следует использовать при производстве следственного эксперимента, но и подробно описать, как они будут реализовываться при проверке показаний Сидорова.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
сентября 2008 года из автомобиля «Volvo» гос. номер К100ЕХ 24, принадлежащего Р.С. Антонову, была похищена барсетка с документами владельца.
При осмотре автомобиля на стекле задней правой дверцы были обнаружены три следа пальцев рук.
сентября при попытке получить кредит в Восточно -Сибирском банке по паспорту и водительскому удостоверению Антонова Р.С., был задержан А.И. Носков, ранее судимый за мошенничество.
Вопросы и задания:
Какие материалы должны быть направлены эксперту?
Составьте постановление о назначении дактилоскопической экспертизы.
Решение:
Эксперту должны быть направлены следующие материалы:
1) Следы пальцев рук с места преступления;
2) Дактилокарта Антонова Р.С.;
3) Дактилокарта Носкова А.И. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении дактилоскопической судебной экспертизы
(какой именно)
г. Энск
“ 22 ” октября 2008 г.
(место составления)
Следователь ГОВД г. Энска майор юстиции Попов А.А., в связи с имеющимся в производстве уг. делом № 111,
У С Т А Н О В И Л:
5.09.2008г. у гр-на Р.С. Антонова была похищена барсетка с документами из автомашины «Volvo» гос. номер К100ЕХ 24, принадлежащего.
При осмотре места происшествия были обнаружены три следа пальцев рук. 21.09.2008г. по документам Р.С. Антонова была совершена попытка получить кредит в Восточно-Сибирском банке по паспорту и водительскому удостоверению Антонова Р.С. За совершение данного преступления, был задержан А.И. Носков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 и 199 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1) Назначить по настоящему делу дактилоскопическую экспертизу производство которой поручить экспертам экспертно-криминалистического отдела ГОВД г. Энска.
Поставить перед экспертом вопросы:
1. Имеются ли на трех дактилопленках, изъятых с места происшествия, следы рук пригодные для идентификации?
2. Если имеются, то не оставлены ли они потерпевшим Антоновым Р.С.
или подозреваемым Носковым А.И.?
3) Представить в распоряжение эксперта материалы:
а) копию настоящего постановления;
б) следы пальцев рук с места преступления;
в) дактилокарту Антонова Р.С. 1985 г.р.;
г) дактилокарту на имя Носкова А.И. 1987 г.р.
4) Поручить комплексная руководителю комплексная экспертно–криминалистического комплексная отдела ГОВД комплексная г...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
28 апреля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
сентября 2008 года из автомобиля «Volvo» гос номер К100ЕХ 24 принадлежащего Р С.jpg
2019-01-25 21:07
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор вошел в положение, выполнил работу раньше срока. На проверке работа зачтена(на отлично), из 100 баллов 100! Спасибо большое!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
