Создан заказ №2919736
22 апреля 2018
ГПК РФ заявление представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами
Как заказчик описал требования к работе:
Выполнить контрольную по праву и юриспруденции за 2 дня в двух вариантах. Пишите сразу сколько будет стоить контрольная.
Фрагмент выполненной работы:
ГПК РФ заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра. Заявление, поданное с пропуском срока, предусмотренного ст. (работа была выполнена специалистами author24.ru) 394 ГПК РФ, принимается судом и подлежит рассмотрению по существу, при этом пропуск срока подачи заявления рассматривается в качестве основания для отказа в удовлетворении требований о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Таким образом, вопрос соблюдения или пропуска срока, установленного для подачи заявления о пересмотре решения суда, вступившего в законную силу, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам и его восстановлении имеет значение при рассмотрении и разрешении по существу заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, также как и сроки исковой давности, сроки обращения в суд, установленные, например, для обращения с требованиями о защите трудовых прав, имеют правовое значение при рассмотрении гражданских и трудовых споров по существу.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений», предусмотренный статьёй 394 ГПК РФ трехмесячный срок является сроком на обращением в суд и в случае пропуска без уважительных причин не может служить основанием для возвращения заявления, представления о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке главы 42 ГПК РФ либо для отказа в их принятии. Вопрос о соблюдении указанного срока необходимо выяснять в судебном заседании. При этом следует иметь в виду, что пропуск срока обращения в суд без уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении указанных заявления, представления, что должно быть обосновано в определении суда применительно к положениям части 4 статьи 198 ГПК РФ (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).
Таким образом, вопрос о восстановлении срока на обращение в суд с заявлением о пересмотре решения суда, вступившего в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам не может быть разрешен судом отдельно без рассмотрения по существу самого вопроса о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений. При пропуске заинтересованным лицом срока, установленного ст. 394 ГПК РФ для подачи заявления суда о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, и отказе суда в его восстановлении, суд должен выносить определение не об отказе в восстановлении срока, а об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
3.Задача: Котов обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к Сидорову и ОАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Судья вынес определение о принятии заявления к производству суда.
Определением указанного суда исковое заявление Котова оставлено без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.
После вступления определения в законную силу Котов обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя. В обоснование заявленного требования сослался на соответствующие нормы ГПК РФ и возможность применения в рамках данных правоотношений аналогии закона, о которой указано в ответе на вопрос 1 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 03.06.2009 г.
Определением суда Котову было отказано в удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Задание: Оцените все три определения суда с точки зрения их обоснованности и законности, соблюдения судом норм процессуального права.
Может ли суд по собственной инициативе и произвольно уменьшить размер суммы, взыскиваемой в возмещение понесенных расходов на оплату услуг представителя, в том числе в случае, когда другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов?
Решение:
Оценка всех трех определений суда:
Определение о принятии искового заявления к производству суда.
Исковое заявление Котова к Сидорову и ОАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, принято к производству суда правомерно, в том случае если Котовым соблюдены требования ст.131 ГПК РФ, а именно соблюдения формы и содержания искового заявления. В данной статье закреплено что – «Исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
23 апреля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
ГПК РФ заявление представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами.docx
2020-05-15 20:44
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.1
Положительно
Отличный автор, сделал работу раньше срока. Очень сильно остался доволен работой автора :)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
