Создан заказ №2923967
24 апреля 2018
Во время футбольного матча фанаты—болельщики команды «Ростов» в количестве 20 человек - подростков в возрасте 12 - 15 лет
Как заказчик описал требования к работе:
Нужен аспирант или преподаватель, чтобы помочь сделать решение задач по праву и юриспруденции, сроки очень сжатые. Отзовитесь, пожалуйста!
Фрагмент выполненной работы:
Во время футбольного матча фанаты—болельщики команды «Ростов» в количестве 20 человек - подростков в возрасте 12 - 15 лет, напали на болельщиков) команды «ЦСКА» и стали их избивать. В ответ на это болельщики команды «ЦСКА» примерно в таком же количестве и такого же возраста стали бить фанатов «Ростов». На стадионе завязалась массовая драка, для прекращения которой сотрудники полиции без предупреждения применили специальные средства - резиновые палки, нанося удары дерущимся болельщикам обеих команд. (работа была выполнена специалистами author24.ru) При этом 12-летнему болельщику команды «Ростов» Сидорову сержант Тюфанов причинил тяжкий вред здоровью, а 11-летний фанат «ЦСКА» Матвеев был убит выстрелом из пистолета при попытке ударить ножом сержанта Гостева.
Дайте юридический анализ ситуации, изложенной в фабуле, ссылаясь на конкретные статьи УК РФ, нормативные акты других отраслей права, положения постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»
Можно ли признать, что болельщики команды «ЦСКА» находились в состоянии необходимой обороны?
Можно ли признать, что сотрудники полиции действовали в состоянии необходимой обороны? Проанализируйте их действия с позиций учения об условиях правомерности необходимой обороны.
Ознакомьтесь с содержанием ФЗ «О полиции» и решите вопрос о правомерности применения специальных средств - резиновых палок: а) всем составом наряда полиции; б) сержантом Тюфановым. Правомерно ли применено оружие сержантом Гостевым?
Существуют ли какие-либо дополнительные требования в части необходимой обороны применительно к служебной деятельности сотрудников полиции?
Решение:
. Действия болельщиков команды «Ростов» в количестве 20 человек - подростков в возрасте 12 - 15 лет, напавших на болельщиков команды «ЦСКА» и действия болельщиков в таком же количестве и такого же возраста стали бить фанатов «Ростов», в результате которых на стадионе завязалась массовая драка формально содержатся признаки преступления предусмотренного п. «б» ч.1 ст.213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
На основании п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» в случае если одно лицо в ходе совершения совместных противоправных действий при отсутствии предварительного сговора с другими участниками преступления применило оружие или предметы, используемые в качестве оружия, либо продолжило хулиганские действия по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, содеянное им при наличии к тому оснований подлежит квалификации по соответствующему пункту части 1 статьи 213 УК РФ (статья 36 УК РФ).
Обе группы участвовали в массовой драке по мотиву вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Объект преступления предусмотренного ч.1 ст.213 УК РФ - общественный порядок.
Объективная сторона преступления выражается в действиях, грубо нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, совершенных либо с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Грубое нарушение общественного порядка означает значительное, существенное причинение вреда общественному порядку (например, длительное нарушение общественного спокойствия, осквернение мест отдыха населения и т.п.). Явное неуважение к обществу означает, что хулиганство совершается публично, открыто, в присутствии людей, являющихся свидетелями, потерпевшими, посетителями общественных мест и т.п.
Субъективная сторона хулиганства характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что грубо нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу, и желает это совершить, применяя указанные в законе орудия и средства.
Субъектом преступления по ч. 1 является лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Следовательно, участники массовой драки, которые все были в возрасте 12-15 лет, не подлежат уголовной ответственности по ч.1 ст.213 УК РФ.
Действия сержанта Тюфанова, который причинил тяжкий вред здоровью 12-летнему болельщику команды «Ростов» следует квалифицировать по ч.2 ст.114 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
В ч. 2 ст. 114 УК РФ предусмотрена ответственность за умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью лица, совершившего преступление, если при этом были явно превышены меры, необходимые для задержания, т.е...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
25 апреля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Во время футбольного матча фанаты—болельщики команды «Ростов» в количестве 20 человек - подростков в возрасте 12 - 15 лет.jpg
2018-04-28 11:26
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.2
Положительно
неоднократно обращаюсь и буду обращаться к этому автору)))обожаю его стиль написания,все очень грамотно и в короткие сроки) никогда не отказывает и идет на уступки,что не характерно для авторов которые здесь сидят!) огромное спасибо!!!!)))))))