Создан заказ №2927766
25 апреля 2018
Классификация и характеристики каналов связи
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по информационным технологиям. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность
Стремительное развитие телекоммуникационной отрасли втягивает в этот вид деятельности значительные материальные и человеческие ресурсы. Резко увеличивается объём предоставляемых услуг, возрастают требования к качеству транспорта данных. Работа крупных распределённых корпораций, таких, например, как банки, торговые сети, страховые компании и других невозможна без надёжно работающих сетей передачи и обработки данных.
В то же время в связи с увеличением количества и разнообразия предоставляемых услуг резко увеличиваются требования к объему и качеству транспорта данных, что зачастую приводит к неоправданно высоким затратам на построение сетей. (работа была выполнена специалистами author24.ru) При построении сетей крупных корпораций необходимо учитывать разнообразные источники трафика — такие, как трафик базы данных, файловый документооборот, IP-телефонию и IP-видеосвязь, и многие другие. Каждый вид трафика предъявляет свои требования к качеству транспорта и показателям пропускной способности. В то же время для расчета широко используется примитивный метод, основанный на простом арифметическом суммировании потоков данных от разных источников с учетом эмпирического «коэффициента взрывоподобности трафика» [1]. В саму методику не заложены показатели качества обслуживания, что не позволяет провести никакой оптимизации с целью уменьшения стоимости сети. Существуют работы, в которых рассматриваются вопросы проектирования сетей с учетом показателей качества, например [2], но в них не приводится конкретных способов расчета, ориентированных на многообразие трафика.
Цель: изучить классификацию и характеристики каналов связи.
Для реализации цели необходимо решить следующие задачи:
Описать классификацию каналов связи.
Привести расчет пропускной способности каналов связи для корпоративных сетей.
Объект исследования: классификация и характеристики каналов связи.
Предмет исследования: каналы связи.
Идейный стержень развития цифровых систем связи заложен в основополагающих работах В.А. Котельникова, К. Е. Шеннона (C.E. Shannon), Р.М. Фано (R.V. Fano) и П. Элайеса (P. Elias), а в рамках данной работы особое значение приобретает фундаментальная теорема Л. М. Финка о декодировании в целом. Значительный вклад в разработку теории повышения спектральной и энергетической эффективности систем обмена данными внесли Дж. Возенкрафт (J. M. Wozencraft), И. Джекобс (I. M. Jacjbs), Галлагер (R. G. Gallager), Дж. Кларк (George Clark), Л.Ф. Бородин, В.И. Коржик, Д.Г. Форни (G.D. Forny), Э.Л. Блох, В.В. Зяблов, К.Ш. Зигангиров и ряда других ученых в работах которых раскрываются теоретические основы дискретного стирающего канала связи применительно к различным классам избыточных кодов. Основное внимание в работах Дж. Возенкрафта и Л.Ф. Бородина уделяется оптимизации ширины зоны неопределенности в смысле минимизации результатов ошибочного декодирования кодового вектора, и поэтому задача декодирования в целом не носит комплексного характера, а решается опосредованно.
Методы исследования
Основные результаты работы получены на основе применения математического аппарата теории вероятностей и математической статистики, статистической теории связи, теории оптимального приема сигналов в стохастических каналах связи, теории оценивания, алгебраической теории групп, колец и полейПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
28 апреля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Классификация и характеристики каналов связи.docx
2018-05-01 15:42
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Автор всё сделал норм, мне поставили 4 потому что я так защитил, а сама работа на 5.