Создан заказ №2929041
25 апреля 2018
Целью работы является анализ экономических реформ Р.
Как заказчик описал требования к работе:
реферат по ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ. антиплагиат 70%
18-20 страниц
Фрагмент выполненной работы:
Введение
В 70-е годы экономика США переживала тяжелый кризис, вызванный скачком цен на нефтяном рынке. В результате повышения уровня издержек практически во всех областях производства резко повысился уровень инфляции и уровень безработицы. Впервые за многие годы прирост реального ВВП был отрицательным. К концу 70-х удалось достичь некого подобия стабильности, правда, скорее даже периода стагнации, который при малейшей нестабильности рынка мог бы перейти в новую депрессию. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Собственно, задача правительства при Рейгане заключалась в выведении экономики США из состояния длительного застоя. И эксперты до сих пор не могут решить, получилось это сделать или нет. Некоторые и вовсе считают, что опыт Рейгана можно использовать на современном этапе.
Исходя из всего вышесказанного можно сделать вывод о высокой актуальности данной темы.
Целью работы является анализ экономических реформ Р. Рейгана.
С целью решения указанной цели были поставлены следующие задачи:
рассмотреть предпосылки экономических реформ Р. Рейгана;
выявить сущность экономических реформ Р. Рейгана;
проанализировать итоги «рейганомики».
Объектом работы является экономическая реформа.
Предметом работы является экономическая реформа Р. Рейгана.
При написании работы применялись такие научно-исследовательские методы как: сравнение, анализ и синтез.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Предпосылки экономических реформ Р. Рейгана
В первую очередь необходимо рассмотреть причины и предпосылки того, по какой именно причине во время президентства Р. Рейгана произошли масштабные экономические реформы, которые кардинально изменили ситуацию в стране.
В рамках своей политики, Р. Рейган достаточно активно выступал за принципы полностью свободного рынка, снижение имеющихся темпов инфляции, рост инвестиций в производство, снижение налогов, как на потребителей, так и на производителей. Он предлагал приоритетно стимулировать не потребление, а производство. Но для инвестирования средств нужно было выделить из бюджета эти самые средства. Рейган нашел выход из этого положения, снизив социальные расходы. Например, он предлагал разделить обязанности по социальному обеспечению на федеральные и локальные.
До администрации Рейгана экономика Соединенных Штатов переживала десятилетие роста безработицы и инфляции, которая известна, как стагфляция. Политическая нестабильность благоприятствовала этому, также вынуждала к стимулированию, что привело к существенному расширению денежной массы.
Деятельность американского президента в сфере по контролю за зарплатой и ценообразованием после прихода к власти президента Ричарда Никсона была постепенно сведена на нет. Кроме того, были сформированы федеральные резервы нефти, которые были созданы для облегчения любых будущих краткосрочных потрясений, по аналогии с нефтяным шоком, который произошел в 1973 году.
Президент Джимми Картер начал постепенно отменять контроль над ценами на нефть, для чего он к примеру, создал так называемый Департамент энергетики. Прекращение стагфляции было вызвано двумя причинами: трехлетним сокращением денежной массы Федеральным резервным советом под руководством Пола Волкера, начатое в последний год президентства Картера и долгосрочное ослабление предложения и ценообразования на нефть в течение 1980-х годов.
Заявляя, что его целью было снизить налоги, подход Рейгана был отходом от принципов его непосредственных предшественников. Рейган установил более низкие предельные налоговые ставки, а также упрощенные принципы налога на прибыль и продолжительное дерегулирование.
Во время президентства Рейгана ежегодный дефицит составлял в среднем 4,2% ВВП, что существенно больше того, которое он унаследовал от прошлого показателя годового дефицита в 2,7% ВВП, который был установлен в 1980 году при президенте Картере.
При этом, реальный (скорректированный с учетом инфляции) темп роста федеральных расходов снизился с 4% под руководством Джимми Картера до 2,5% при Рейгане. ВВП на одного человека взрослого возраста, который увеличивался всего на 1,15% в год во время администрации Картера, увеличил темпы ежегодного роста до 1,8% во время управления страной администрации Рейгана. Рост производительности труда был еще выше: производство в бизнесе, которое было примерно постоянным в годы Картера, увеличилось на 1,4% в годы Рейгана. Тем не менее, федеральные чистые расходы в процентах от валового внутреннего продукта были выше при Рональде Рейгане, чем у Джимми Картера.
Во время правления Никсона и Форда, до выборов Рейгана, смешанная политика предложения и спроса считалась нетрадиционной, так как проводилась умеренным крылом Республиканской партии. Во время выступления против Рейгана, когда тот баллотировался в президенты в 1980 году, Джордж У. Буш, который был его конкурентом высмеял так называемую «рейганомику» (термин, присвоенный экономической политике Рейгана), как «экономику вуду», намекая на то, что она не имеет мощной и обоснованной базы. Аналогичным образом, в 1976 году Джеральд Форд подверг резкой критике предложение Рейгана об отмене значительной части расходов федерального бюджета со стороны государства.
В своих выступлениях во время предвыборной кампании 1980 года Рейган представил свои экономические предложения в качестве возврата к принципам свободного предпринимательства, свободной рыночной экономике. В то же время он привлек внимание к экономическому движению людей, которые сформировались в качестве оппозиции к кейнсианской экономике спроса и стимулирования. Благодаря этому движению появилось несколько самых сильных сторонников политики Рейгана, которые заняли важные правительственные посты во время его пребывания на посту.
Утверждение сторонников о том, что снижение налоговых ставок будет более чем покрывать любые увеличения федерального долга, было подвержено влиянию теоретической модели налогообложения, основанной на эластичности налоговых ставок, известной как кривая Лаффера. Модель Артура Лаффера предсказывает, что чрезмерные налоговые ставки фактически снижают потенциальные налоговые поступления, снижая стимул к производству; модель также предсказывает, что недостаточные налоговые ставки (ставки ниже оптимального уровня для данной экономики) приводят непосредственно к сокращению налоговых поступлений. Далее проанализируем сущность экономических преобразований, которые были приведены в жизнь Р. РейганомПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
26 апреля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью работы является анализ экономических реформ Р..docx
2019-12-17 12:41
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.1
Положительно
Работа была выполнена в срок, но с доработками небольшими, не критично.
Материал прекрасный! Я очень благодарна автору!