Создан заказ №2940904
29 апреля 2018
Целью исследования является исследование проблем, связанных с предъявление для опознания, выработка предложений по их разрешению.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по криминалистике. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы. Предъявление для опознания является следственным действием, которое в своем становлении прошло длительный путь. Несмотря на то, что оно достаточно широко применялось на практике длительное время опознание являлось составной частью других следственных действий, например, очной ставки. Начиная с конца 19 века русские, а затем и советские ученые неоднократно поднимали вопрос о понятии и сущности предъявления для опознания, необходимости придания ему статуса следственного действия.
Значение предъявления для опознания трудно переоценить. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Оно играет важную роль в доказывании, особенно при расследовании отдельных преступлений, таких, например, как грабежи и разбой, совершаемые на открытой местности, когда подозреваемый задержан после того, как он распорядился предметом преступного посягательства, а иные материальные следы преступного деяния практически отсутствуют. В этих условиях предъявление для опознания является практически единственным следственным действием, которое в совокупности с показаниями потерпевшего может составить основу обвинительного приговора.
Следует отметить необходимость четко соблюдать требования УПК РФ при производстве предъявления для опознания, поскольку их нарушение может привести к признанию результатов предъявления для опознания недопустимым доказательством, а в соответствии со ст. 193 УПК РФ повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам не допускается.
Вопросы понятия, сущности и тактики предъявления для опознания исследовали в своих работах такие авторы как О.Я. Баев, Р.С. Белкин, В.С. Бурданова, Н.Н. Гапанович, А.Я. Гинзбург, А.В. Дулов, Ю.М. Корухов, А.Р. Ратинов, З.Г. Самошина, О.В. Челышева, И.В. Шевчук и другие авторы.
После принятия и вступления в законную силу УПК РФ 2002 г. теоретические и практические проблемы предъявления для опознания были рассмотрены на диссертационном уровне Е.Ю. Самолаевой (2004 г.), Д.А. Бурыка (2005 г.), И.М. Егеревым (2006 г.), Т.А. Вольской (2006 г.), Л.А. Моисеевым (2006 г.), Л.Ф. Ивановой (2007 г.), А.Е. Михайловым (2011 г.); Л.А. Манцуровой (2017), отдельные аспекты предъявления для опознания рассматриваются в диссертационных исследованиях, посвященных криминалистической идентификации и методике расследования преступлений отдельных видов и групп.
Однако, несмотря на значительное количество как фундаментальных работ, так и научной публицистики не все актуальные вопросы предъявления для опознания исследованы, законодатель не считает объектом опознания животных, помещения и участки местности, как судебные органы, так и ряд ученых не признают доказательством результаты предъявления для опознания по голосу. Это, а также допускаемые в правоприменительной практике ошибки, обусловливают необходимость продолжения исследований и актуальность темы курсовой работы.
Объектом исследования в курсовой работе являются общественные отношения. складывающиеся в процессе предъявления для опознания и использования его результатов в доказывании.
Предметом исследования являются нормы УПК РФ, материалы следственной и судебной практики, научные труды, посвященные предъявлению для опознания.
Целью исследования является исследование проблем, связанных с предъявление для опознания, выработка предложений по их разрешению.
Задачи исследования:
дать определение предъявления для опознания. Рассмотреть его сущность и отличия от других следственных действий;
исследовать подготовительный, рабочий и заключительный этап предъявления для опознания,
проанализировать правоприменительную практику.
Методологическая основа исследования. Исследование проведено на основе всеобщего диалитического метода познания, с использованием таких методов как системно-структурный, сравнительно-правовой, методы анализа и синтеза и др.
Структура курсовой работы включает введение, теоретический вопрос, состоящий из трех параграфов, заключение, решение задачи, анализ материалов правоприменительной практики, списка литературных источников и приложенийПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
2 мая 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью исследования является исследование проблем, связанных с предъявление для опознания, выработка предложений по их разрешению..docx
2018-05-05 09:24
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Очень благодарная автору за написание курсовой работы. Отлично выполнено, даже не пришлось ничего поправлять и все вовремя. Обязательно советую обращаться к автору)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
