Создан заказ №2942973
29 апреля 2018
Категория падежа в системе существительного. Развитие общего и притяжательного падежей.
Как заказчик описал требования к работе:
Важно использовать исключительно литературу, список которой я предложу!
Будет проверка именно на используемые источники.
Чтобы работа была в единственном экземпляре, так как в антиплагиате нашего ВУЗа хранятся работы все за последние несколько лет.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы заключается в том, что проблема определения языкового статуса категории падежа в современном английском языке и выявления специфики выражения ее значений не без оснований все еще остается одной из самых дискуссионных в теоретической грамматике. Свидетельством этого является наличие целого ряда разноречивых взглядов на большинство основных вопросов в этой области, что, несомненно, обусловлено сложностью рассматриваемой проблемы.
А.И. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Смирницкий пишет, что грамматическая категория падежа была сохранена, но претерпела серьезные изменения. В раннем среднеанглийском периоде было сокращено число падежей от 4 (существовавших в древнеанглийском периоде - nominative (именительный), genitive (родительный), dative (дательный), accusative (винительный)) до 2 (общий и притяжательный). Синкретизм падежей представлял собой очень медленный процесс, проходящий шаг за шагом.
В ранний среднеанглийский период именительный и родительный падежи слились вместе как во мн.ч., так и в ед.ч. В некоторых южных диалектах дательный падеж можно было определить с помощью окончания - e. Однако форма дательного падежа скоро стала более распространенной и 3, выделяемых в древнеанглийском языке, падежа (nominative (именительный); accusative (винительный); dative (дательный)) слились вместе и стали носить общее название - Common Case (общий падеж).
Родительный падеж, согласно Б.А. Ильишу, с большим количеством явных, формальных различий в ед.ч., чем во мн.ч. был обособлен от остальных падежей. В XIV в. окончание - es в родительном падеже стало почти универсальным, за некоторыми исключениями: существительные, которые преимущественно использовались в неизменяемой форме (некоторые имена собственные и существительные в стереотипных фразах, названия отношений, заканчивающихся на - r). Во мн.ч. родительный падеж не имел специального обозначения и не мог быть отличен от общего падежа с окончанием - (e)s. Это окончание было введено в употребление в северных диалектах и в средней части страны (пережиток родительного падежа из староанглийского языка во мн.ч. - ena, в среднеанглийском языке - en(e), использовался в раннесреднеанглийском языке только в южных районах страны)
Далеко не все языковые категории, однако, могут считаться грамматическими. Для этого необходимо, чтобы категория удовлетворяла второму свойству, т.е. свойству обязательности. Категория является обязательной (для некоторого класса слов), если всякое слово из этого класса выражает какое-либо значение данной категории.
В пределах развития одного и того же языка может не только меняться наличие и количество категорий, но та же категория благодаря наличию или отсутствию тех или иных связанных с ней и противопоставленных категорий может менять характер своего грамматического значенияПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
30 апреля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Категория падежа в системе существительного. Развитие общего и притяжательного падежей..docx
2020-05-12 00:39
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.1
Положительно
Заказывала реферат. Получила работу в срок, по содержанию все хорошо,рекомендую автора:)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
