Создан заказ №2944187
29 апреля 2018
Неосторожная форма вины и ее виды Преступное легкомыслие Преступная небрежность
Как заказчик описал требования к работе:
Минимум пять страниц на задание, 14 шрифтом таймс нью роман, сноски 12, минимум 20 источников кроме УК РФ - УК указывается непосредственно в самом тексте, вначале каждого задания нужно скопировать само задание, а затем писать решение. В самом файле указаны методические рекомендации и образец решения
, рекомендуемая литература и т
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Неосторожная форма вины и ее виды. Преступное легкомыслие. Преступная небрежность. Объективный и субъективный критерии преступной небрежности. Отличие преступной небрежности от невиновного причинения вреда. Перечислите преступления, содержащиеся в главе 16 УК РФ, совершить которые возможно только с неосторожной формой вины.
Решение:
Следует отметить, что уголовное законодательство дает определение неосторожности как таковой, определяя ее в ч. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 1 ст. 26 УК РФ через призму совершенных преступных деяний по легкомыслию или небрежности. Вместе с тем, учеными в области уголовного права также не оставлен данный вопрос без внимания, так как ими также предприняты попытки дать определение неосторожности. Так, ряд ученых неосторожность определяют в качестве особой формы психического отношения виновного к наступлению вредных последствий совершенного им действия или бездействия. Е. А. Есаков указывает на то, что неосторожность являясь формой вины наделена своими признаками, и от умысла отличает отрицательным отношением лица к наступлению преступных последствий, не желая и не допуская их наступления . Как видим, как законодатель, так и ученые едины во мнении, что неосторожность является одной из основных форм вины, которой присущи определенные особенности в виде отрицательного отношения к наступлению преступных последствий, так как сознанием и волей лица не охватывается их наступление. В том случае, когда преступные последствия не наступили, как правило уголовная ответственность за неосторожное создание угрозы причинения вреда исключается.
Положениями ст. 26 УК РФ определено, что о преступлении, совершенном по неосторожности можно говорить в случае предвидения лицом, его совершившим, вероятности наступления преступных последствий, которые могут наступить от его действия или бездействия, либо в случае не предвидения вероятности наступления преступных последствий, хотя если бы он был более внимательным и предусмотрительным, то мог бы предвидеть их наступление.
Не наступление последствий, как правило, исключает ответственность за неосторожное создание опасности причинения вреда.
В ст. 26 УК сказано, что преступление признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления преступных последствий своего действия или бездействия, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть. Такое понимание неосторожной формы вины обусловило построение видов преступлений как материальных, а не формальных, допускающих ответственность за неосторожное причинение вреда.
Учитывая особенность данной формы вины при совершении неосторожных преступлений, невозможно привлечение к уголовной ответственности за приготовление, покушение и соучастие.
При совершении неосторожного преступления все оттенки психического состояния лица, отражающие внутреннюю структуру содержания этой формы вины, уголовным правом объединяются в два вида – преступное легкомыслие и преступную небрежность. Эти виды неосторожной вины имеют единые психологические и социальные корни. Однако между этими видами неосторожности имеются и различия, которые служат основанием для их самостоятельного рассмотрения.
Положениями ч. 2 ст. 26 УК РФ определено, что о преступном легкомыслии при совершении преступления можно вести речь в том случае, когда лицом, которое совершило преступление осознавались признаки совершаемого действия или бездействия, у того лица имелась возможность и оно обязано было осознавать их, данным лицом предвиделась вероятность наступления преступных последствий, но данное лицо в отсутствие достаточных оснований самонадеянно рассчитывало на то, что данные последствия удастся предотвратить эти последствия, однако в силу легкомысленности данного расчета наступление данных последствий не удалось избежать и они наступили.
Волевая направленность деяний при самонадеянности характеризуется стремлением предотвратить возможные последствия, Предвидение лицом возможности наступления преступных последствий своего деяния составляет интеллектуальный момент преступной самонадеянности, а легкомысленный расчет на их предотвращение – ее волевой момент. Преступная самонадеянность имеет место лишь при наличии интеллектуального и волевого моментов.
При совершении преступления по легкомыслию лицо хотя бы в общих чертах должно предвидеть развитие причинной связи, иначе невозможно не только предвидение этих последствий, но и расчет на их предотвращение. Субъект предвидит, как могла бы развиваться причинная связь, если бы не те обстоятельства, на которые он рассчитывал и которые, по его мнению, должны прервать развитие причинной связи.
По интеллектуальному моменту преступное легкомыслие имеет некоторое сходство с косвенным умыслом. Их отличие состоит в том, что при косвенном умысле виновный предвидит большую вероятность наступления преступных последствий, а при легкомыслии он предвидит наступление этих последствий в меньшей степени. При умысле субъект предвидит конкретные последствия, а при легкомыслии эти последствия предстают в общей форме...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
30 апреля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Неосторожная форма вины и ее виды Преступное легкомыслие Преступная небрежность.jpg
2018-05-03 21:35
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Отлично! Очень нравится работа с данным автором, если есть какие то замечания, то сразу же исправляет, всегда на связи. В который раз выручает меня с решением задач, рекомендую!