Создан заказ №2950204
1 мая 2018
« История вирусологии в медицине. Вирусология в 20 веке и в 21 веке»
Как заказчик описал требования к работе:
Платная доработка реферата:
« История вирусологии в медицине. Вирусология в 20 веке и в 21 веке»
(Просто теоретическая часть)
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Большая часть вирусных заболеваний была известна человечеству с давних времен, однако долгое время оставалась неясной этиология этих болезней.
Впервые заболевание, вызванное вирусом, описал древнегреческий врач Гиппократ. В его трудах подробно описана клиническая картина, течение паротита, его заразность и распространенность преимущественно среди детей [1].
Особенностью вирусологии является то, что её развитие началось прежде, чем были открыты вирусы.
В конце XVIII века Эдвард Дженнер в Англии создал против оспы живую вакцину, благодаря которой во всем мире началась борьба с данной инфекцией. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Однако исследования Дженнера не сразу были приняты обществом. Так, в 1798 году Лондонское королевское общество отказало в публикации его «Исследований причин и действия коровьей оспы», считая, что полученные Дженнером данные слишком расходятся с имеющимися в то время научными знаниями. Негативно отнеслась и церковь к идее вакцинации. Однако со временем опыт прививок коровьей оспы широко распространился по всему [1, 3].
Затем Луи Пастер создал метод прививок против бешенства и других инфекций, положив начало научному обоснованию борьбы с вирусными болезнями с помощью живых ослабленных вакцин. Впервые вакцинация против бешенства была выполнена 6 июля 1885 года 9-летнему Йозефу Майстеру. Прививка была эффективна и предотвратила развитие заболевания у ребенка [1].
Труды Пастера продемонстрировали, что инфекционные заболевания вызывают микроорганизмы, и можно было ожидать, что их наличие можно будет обнаружить при всех инфекциях. Однако вскоре ученые опровергли это предположение [1].
Ни один из вновь открытых методов бактериологических исследований не позволял найти микроба, с присутствием которого можно было бы связать возникновение таких болезней, как оспа, корь или свинка. Однако Пастеру даже не приходила в голову мысль о возможности существования возбудителя, полностью отличного по своей природе от микробов [1].
Первый вирус, существование которого было научно доказано, поражал не людей и не животных, а табачные растения, вызывая у них болезнь, известную под названием «мозаичная болезнь табака», поскольку листья покрывались бурыми пятнами различной формы [7].
Еще в 1886 году немецкий ученый А. Мейер, работавший в Голландии, показал, что сок растений, больных мозаичной болезнью, вызывает у здоровых растений такое же заболевание. Мейер был уверен, что виновник болезни микроб, и в течение ряда лет безуспешно искал его. Изучил многие сотни образцов, взятых от больных растений, но микроба не нашел. Пытался заражать растения самыми различными материалами, наверняка содержавшими бактерии (сыр, прокисшее пиво, птичий помет). Использовал тысячи наверняка заразительных образцов. Однако все эти опыты оказались безуспешными, растения не инфицировались [7].
В 1892 году профессор ботаники Петербургского университета Д. Ивановский подтвердил некоторые находки Мейера. Несколько лет подряд изучал он мозаичную болезнь, поразившую обширные плантации табака в Крыму. Он показал, что сок больных растений заразен, но его инфекционность теряется после кипячения. Ивановский был убежден, что, хотя в соке не было видно каких-либо грибков и других паразитов, причиной болезни, несомненно, должны быть бактерии [7].
Д. Ивановский опроверг утверждение Мейера о том, что сок больных растений теряет свои заразные свойства после фильтрования через двойной слой фильтровальной бумаги. Ивановский показал, и в этом главное значение его открытия, что сок сохраняет свои инфекционные свойства после пропускания через свечи Пастера — Шамберлена, сделанные из мелкопористой глины, которая удаляет из жидкости любые видимые в микроскоп организмы, любые бактерии. Так было доказано существование патогенных агентов, намного меньших, чем все известные в ту пору микроорганизмы [7].
Рассматривая под микроскопом зараженные листья растений табака, Ивановский обнаружил мельчайшие кристаллы. Он правильно решил, что они связаны с проникновением возбудителя в растение. Лишь через несколько десятилетий ученые доказали способность многих вирусов формировать кристаллы внутри зараженных клеток при различных заболеваниях не только у растений, но и у животных [7].
После открытия Ивановского датский микробиолог М. Бейеринк повторил его опыты и подтвердил, что агент, вызывающий мозаичную болезнь табака, свободно проходит через фарфоровые фильтры. В противоположность Мейеру и Ивановскому Бейеринк отверг мысль о связи болезни с бактериями и выдвинул идею, что это «жидкий живой контагий» [10, 12, 13].
Многие зарубежные ученые приписывали честь открывателя вирусов Бейеринку, но он признал приоритет Ивановского [12, 13].
Через два года германские микробиологи Ф. Лефлер и П. Фрош показали, что ящур, эпидемическая болезнь крупного рогатого скота, также вызывается фильтрующимся агентом — вирусом [10, 12, 13].
Открытия XIX века положили начало для развития вирусологии в последующие столетия.
Целью данной работы было проанализировать становление вирусологии как научной дисциплины и медицинской отрасли в XX и XXI веке на основе данных литературных источников.
Задачи работы:
Выделить основные этапы развития вирусологии в XX и XXI веке;
Осветить важнейшие открытия в области вирусологии в XX и XXI веке;
Выделить ведущие отечественные научные вирусологические учреждения, ставшие базой для развития данной наукиПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
4 мая 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
« История вирусологии в медицине. Вирусология в 20 веке и в 21 веке».docx
2018-05-07 08:45
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Большое спасибо!!!! Сделано все хорошо, быстро и без ошибок. Особенно понравилась работа с таблицами и диаграммами. Наглядно, интересно.