Создан заказ №2956025
2 мая 2018
Ошибки, допускаемые при квалификации деяний в качестве преступлений против чести и достоинства личности
Как заказчик описал требования к работе:
предмет называется: проблемы квалификации преступлений против личности и собственности. Работа должна соответствовать требованиям методички, все поставленные цели и задачи должны быть выполнены, В практической части должны быть примеры по ХМАО-Югре
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования. В правовом государстве законодательное регулирование уголовной ответственности за посягательства на честь и достоинство личности – обладает особым значением.
В целях охраны данного объекта посягательства - законодателем закреплен в уголовном законе состав преступления, включенный в главу 17 УК РФ (объединяющую преступные деяния против свободы, чести и достоинства личности) – это клевета (ст. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 128.1 УК РФ).
По непосредственному объекту можно выделить преступления: 1) против физической свободы (ст. ст. 126 - 128 УК); 2) против свободы личности в широком смысле слова (ст. ст. 126-128 УК); 3) против чести и достоинства личности (ст. 128.1 УК).
Таким образом, группу преступлений против чести и достоинства личности с 2012 года в УК РФ представляет состав клеветы, закрепленный в ст. 128.1 УК РФ.
Следует отметить, что ранее к преступлениям против чести и достоинства личности относился состав оскорбления, однако в 2011 году он был законодателем декриминализирован; он утратил силу в связи с принятием ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ1.
Обратимся к данным официальной статистики.
Данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ2 свидетельствуют, что судами Российской Федерации в 2016 году:
по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ было привлечено к уголовной ответственности 104 чел. по основной, и 5 чел. по дополнительной квалификации;
по ч. 2 данной нормы – было осуждено 20 чел. по основной, и 4 чел. по дополнительной квалификации.
За совершение преступления, предусмотренного ч. 3 рассматриваемой нормы, к уголовной ответственности не было привлечено ни одного человека, и по ч. 4 ст. 128.1 УК РФ - 14 чел., по ч. 5 – 4 чел. (по основной квалификации).
Как видим, преступление не сильно распространено на практике, однако, полагаем, причиной может служить и высокая его латентность (что может быть предметом отдельного исследования).
Тем не менее, распространение клеветнических измышлений обладает особой общественной значимостью1.
Клевета характеризуется, прежде всего, тем, что она проникает во все сферы жизни общества: личные, семейные, служебные, политические и другие отношения. Данное посягательство нацелено на нивелирование морально-нравственного здоровья общества, лежащего, в свою очередь, в основе государственно-национальных основ. Соответственно, государство занимает активную позицию в области нормативно-правовой регламентации пресечения преступным деяниям, направленным на распространение порочащих личность измышлений. Будучи неотъемлемой частью национальной социальной (уголовно-правовой) политики государства, и обладая конвенциальным характером2, совершенствование норм, направленных на достижение эффективной уголовной ответственности за клевету - является одним из вопросов, требующих своего оптимального решения как на законодательном, так и на правоприменительном уровне.
Таким образом, на сегодняшний день важна оптимальная модель и эффективная для привлечения к уголовной ответственности за клеветнические измышления состава клеветыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
5 мая 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Ошибки, допускаемые при квалификации деяний в качестве преступлений против чести и достоинства личности.docx
2021-05-19 18:18
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
Считаю что заплатила очень дорого, а оценка 3, хотя я учусь в основном на отлично, это испортило мне успеваемость, курсовая написана как реферат, нет проблематики