Создан заказ №2956889
3 мая 2018
Актуальность темы обусловлена тем, что задача ускорения экономического роста в России в условиях нарастающей финансово-экономической и геополитической изоляции должна решаться одновременно с отходом от сырьевой модели развития.
Как заказчик описал требования к работе:
Просьба актуализировать данные и информацию дипломной работы по состоянию на 2018 год.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы обусловлена тем, что задача ускорения экономического роста в России в условиях нарастающей финансово-экономической и геополитической изоляции должна решаться одновременно с отходом от сырьевой модели развития. Это создает проблему поиска внутренних финансовых ресурсов, в частности за счет использования для этого различных ценовых механизмов.
«Фундаментальными константами» социально-экономического развития Дальнего Востока на протяжении всей истории его освоения являются:
а) природные ресурсы и экономико-географическое положение, формирующие характер, масштабы и структуру хозяйственной жизни в регионе;
б) определяющая роль государства в организации и регулировании развития социальной системы и экономики региона;
в) ориентация на сотрудничество с сопредельными тихоокеанскими странами и рынками.
Дальний Восток России – это регион, где освоение минеральных ресурсов стало отраслью национальной специализации и одним из системообразующих факторов региональной экономики. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Доля вида экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых» в структуре и валовой добавленной стоимости (ВДС) региона, и промышленности продолжает возрастать. Значение этого комплекса в национальной и региональной экономике отражалось и в институциональных механизмах стимулирования развития Дальнего Востока, прежде всего в государственных программах – длительный период минерально-сырьевой комплекс признавался одним из ключевых факторов перспективного развития региона в государственной стратегии.
С момента присоединения южной части Дальнего Востока к России экономическая колонизация самого региона и формирование восточного вектора военно-геополитических намерений страны являлись двумя сторонами одной медали: на первый план выходила то одна, то другая.
И современный «разворот на Восток» на деле отражает обострение потребности в усилении восточного геополитического и геоэкономического вектора в условиях, когда исчерпаны возможности экстенсивного наращивания экспортных доходов на европейских рынках, а новых возможностей для извлечения внешнеторговой ренты так и не появилось.
С началом радикальной экономической реформы региональная экономика претерпела существенные изменения. Но разрушена ли она, как это представляется массовому экспертному сознанию и обществу? Заключается ли проблема в «спасении» или в адаптации? И является ли эта проблема исключительно дальневосточной или общесистемной, стоящей перед всей национальной экономикой?
Проблем возникло много. Среди них наиболее критичными для дальневосточной социально-экономической системы стали: разрушение системы гарантий государственного спроса, что особенно болезненно сказалось на тяжелой и оборонной промышленности; кардинальное сокращение и качественное изменение военной группировки на Дальнем Востоке; приостановка льготных режимов, предусмотренных программой развития до 2000 г.; значительное сокращение размеров финансовой поддержки со стороны государства; отказ государства от признания Дальнего Востока приоритетным регионом с точки зрения, как распределения ресурсов, так и социального статуса населения.
За последние 15 лет Дальний Восток превратился в нефтеэкспортирующий регион, благодаря началу широкомасштабного экспорта углеводородов с Сахалинского шельфа. Концентрация почти 99% регионального экспорта на традиционных и новых продуктах сырьевой специализации (топливные и лесные товары, цветные металлы, металлические руды, рыбопродукция) свидетельствует о прогрессирующем закреплении новой, по сравнению с советским периодом развития, эффективной с точки зрения коммерческих критериев размещения, специализации [18]. Это свидетельствует также и о том, что в регионе объективно возникает рациональное разделение сфер инвестирования: государственные средства концентрируются в инфраструктурном сегменте, а частные – в сегменте добычи и экспорта природных ресурсов. Наиболее ярко это проявляется в том, что 89% всех накопленных в регионе к 2015 г. прямых иностранных инвестиций концентрировались в Сахалинской области [18].
Сложилось, таким образом, своеобразное частно-государственное партнерство в освоении и развитии Дальнего Востока, хотя государство всячески противится такому «разделению сфер», настаивая на необходимости глубокой структурной модернизации и полагая это действенным средством «ускорения».
Объект исследования – Дальневосточный Федеральный округ.
Предмет исследования – развитие социально-экономической системы ДФО.
Цель работы – провести оценку текущего состояния и выявить перспективы развития социально-экономической системы ДФО.
Задачи:
- рассмотреть теоретические подходы к определению феномена «социально – экономическая система»;
- провести анализ развития социально-экономической системы ДФО;
- выработать предложения по совершенствованию развития социально-экономической системы ДФО.
Методы исследования – анализ, обобщение полученной информации.
Логика исследования – изучить теоретические аспекты, провести анализ развития социально-экономической системы ДФО и предложить пути развития.
Степень разработанности выбранной проблемы представлена трудами таких авторов, как Э.Б. Алиевой, О.Г. Александровой, Е.С. Мулюковой, В.Т. Батычко, Н.В. Бандуриной, Д.А. Коростелева и др. Критерии оценки социально – экономической системы разрабатывались Советом по размещению производственных сил и экономическому сотрудничеству, Министерством экономического развития РФ, Федеральной службой государственной статистики, Институтом стратегического развития, Государственной Думой. А также отечественными и зарубежными учеными: А.Л. Гапоненко, Л.П. Богдановой, А.А. Ткаченко, А.С. Щукиной, В.М. Матросовым, Е.Б. Митрофановым, Е.Е. Скатерщиковой, В.П. Цветковым, Г.А. Трофимовой, А.Г. Гранбергом, Ларсом Осбергом, Эндрю Шарпом и другими.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
10 мая 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность темы обусловлена тем, что задача ускорения экономического роста в России в условиях нарастающей финансово-экономической и геополитической изоляции должна решаться одновременно с отходом от сырьевой модели развития..docx
2018-05-13 00:11
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
отличный,компетентный профессионал, и в сроки и качество и человеческий фактор 99% -эффективность!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
