Создан заказ №2960352
3 мая 2018
Прокур. деят.
Как заказчик описал требования к работе:
В отношении прокурора отдела по надзору за соблюдением прав предпринимателей прокуратуры г. Санкт-Петербурга Кроновой И.П. проведена служебная проверка, в ходе которой установлено, что Кронова И.П. длительное время оказывала непосредственное влияние на деятельность ООО «Стройфинансгрупп», расположен
ного на поднадзорной территории, одним из учредителей которого является ее отец,принимала участие в его управлении, в том числе вела переговоры с руководством юридического лица с участием лица, неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности, и состоящего на оперативных учетах, а также лично представляла своего сына в качестве нового генерального директора ООО «Стройфинансгрупп» на общем собрании работников организации.
По результатам проверки приказом прокурора г. Санкт-Петербурга Кронова И.П. освобождена от занимаемой должности и уволена из органов прокуратуры на основании пп. «в» п. 1 ст. 43 Федерального закона «О прокуратуре РФ» за нарушение Присяги прокурора,Кодекса этики прокурорского работника и совершение проступка, порочащего честь прокурорского работника.
Опишите порядок принятия Присяги прокурора и правовую природу Кодекса этики прокурорского работника.
Правомерно ли произведено увольнение Кроновой И.П. по данному основанию и какие положения Кодекса этики прокурорского работника нарушены Кроновой И.П.?
Прокуратурой Ставропольского края проведена проверка исполнения ООО «Коммуналсервис»требований Жилищного кодекса РФ и Закона РФ «О защите прав потребителей». По результатам проверки прокурором внесено представление об устранении нарушений законодательства в адрес руководства организации, в котором в том числе предъявлено требование произвести перерасчет платы за социальный наем Воронцову Е.Л. по тем мотивам, что он является сособственником занимаемой им квартиры, договор социального найма с ним не заключался.
Представление было рассмотрено руководителем Общества с участием представителя прокуратуры Ставропольского края. В установленный срок ООО «Коммуналсервис» направило в прокуратуру ответ об отсутствии достаточных оснований для проведения перерасчетов платы за занимаемое Воронцовым Е.Л. жилое помещение.
Поскольку представление Обществом не выполнено, прокурором Ставропольского края возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
Опишите правовую природу представления об устранении нарушений закона, порядок и последствия его внесения.
Правомерны ли действия прокурора по возбуждению дела об административном правонарушении в отношении ООО «Коммуналсервис»? Если нет, то почему
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
4 мая 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Прокур. деят..docx
2018-05-07 18:15
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
С автором комфортно работать. Все замечания устраняет, старается соответствовать требованиям.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
