Создан заказ №2961384
3 мая 2018
Британия и французская оккупация Рура
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по истории. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
На конференции в Лондоне в 1921 году державы-победительницу Первой мировой войны определили сумму выплат по репарации для Германии в 132 миллиарда золотых германских марок.
Однако царствовавшая в Германии экономическая разруха очень затрудняла все выплаты. Но правительство Франции, невзирая на тяжёлое финансовое положение Германии, настаивало на полной и неукоснительной выплате репарационных платежей.
Правительство Третьей республики рассматривало тяжёлое финансовое и социальное положение Германии, как залог своего единоличного господства на европейском континенте, а так же безопасности. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Поэтому инициатива Англии о снижении суммы репарации до 50 миллиардов марок и о предоставлении Германии четырёхлетнего моратория на репарационные выплаты, высказанная на Парижской репарационной конференции в 1923 году, решительно не была поддержана Францией, и конференция была фактически сорвана.
Франция же, договорившись с Бельгией, решила оккупировать германскую Рурскую область. Фактическим поводом для это послужил сорванный Германией график поставок древесины и угля. По замыслу французского правительства, оккупация Рура должна будет привести к полному взысканию репарационных выплат, и, в конечном итоге, отторжению от Германии ряда территорий в пользу Франции. Таким образом правительство третьей республики планировало добиться того, что не получилось в 1919 году при подписании Версальского мирного договора.
11 января 1923 года стотысячная союзная армия Франции и Бельгии оккупировала германский Рур. На этой немецкой территории проживало около 10% населения и добывалось порядка 90% угля. А также находилось производство чугуна и стали.
Германское правительство Вильгельма Куно возглавило политику «пассивного сопротивления», она заключалась в том, что все предприятия, оказавшиеся в руках оккупантов, должны остановить свою работу. Так же прекращали работу все другие предприятия, которые даже теоретически могли бы принести пользу иностранным захватчикам. Жителям оккупированной Рурской области категорически запрещалось вступать хоть в какое-то взаимодействие с франко-бельгийскими оккупантами: например, платить налоги и выполнять распоряжения властей, пересылать корреспонденцию и возить грузы.
Правительство Веймарской республики посредством такой политики «пассивного сопротивления» надеялось во-первых, нанести ущерб оккупантам, а во-вторых – показать своему народу, что официальный Берлин ведёт борьбу за его освобождение. В реальности же, оккупация оказалась для монополистов хорошим источником наживы.
Промышленники Рурской области пользовались значительными государственными субсидиями, за проявление политики «пассивного сопротивления». Промышленные магнаты Гуго Стиннес, Круп и другие, получили от правительства чуть меньше 1,5 миллиардов золотых марок на заработную плату рабочим, возмещение морального убытка и поощрения за «недополученную прибыль». Однако, рабочим при этом они платили обесцененными бумажными деньгами (одна золотая марка в июле 1923 года стоила 262 тысячи бумажных марок, а в ноябре того же года – уже 10 миллиардов. В конце 1923 года использовалось 93 триллиона бумажных марок).
На основании оккупации Рура, германская буржуазия выдвинула лозунг «отечество в опасности». Однако двигала ими, по замечанию Тельмана, не любовь к Родине и интересы нации, а жажда наживы.
В надежде на то, что политика «пассивного сопротивления» приведёт к ослаблению и Франции, и Германии, Великобритания и США её поддерживали. Англию особенно интересовало ослабление этих стран, чтобы не допустить какого-либо господства на европейском континенте. США же ждали обращения о помощи германского правительства, чтобы завладеть экономикой и финансами Веймарской республики, а также установить своё господство в Европе.
С протестом против оккупации Рура выступило и Советское правительство. 13 января 1923 года в обращении «К народам всего мира в связи с оккупацией Францией Рурской области» заявлялось: «В эти решающие дни рабоче-крестьянская Россия снова подымает свой голос протеста против безумной политики империалистической Франции и её союзниц. Снова и с особой энергией она протестует против подавления права германского народа на самоопределение». Советская Россия перечислила в поддержку рурским рабочим более 150 тысяч рублей золотом, а так отправила зерно, рожь, хлеб и два парохода с продовольствием.
В марте 1923 года конгресс фабрично-заводских рабочих Рейнско-Рурской промышленной области принял послание к трудящимся СССР с благодарностью за оказанную поддержку и помощь.
Помощь оказывали так же рабочие Варшавы, Парижа, Лондона, Праги и других европейских столиц. Коммунисты многих стран выступили с категорическим осуждением оккупации Рура. Ещё 6 и 7 января 1923 года в Эссене был проведён съезд коммунистических партий разных стран, на котором выражался протест против на тот момент возможной угрозы оккупации Рура.
Однако в этих политических условиях была страна, ведущая собственную, теневую политику и преследующая свои интересы. Великобритания выступала этаким серым кардиналом. Какие же интересы она преследовала? Чего добивалась?
Целью курсовой является выяснение роли Великобритании в Рурской оккупации Францией.
Объект исследования – французская оккупация Рура в 1923 году.
Предмет исследования – роль политики Великобритании в рурской оккупации. Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
6 мая 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Британия и французская оккупация Рура .docx
2018-12-11 22:39
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Замечательный автор! Огромное спасибо за качественную работу, без задержек. Рекомендую!