Создан заказ №2975515
7 мая 2018
Исходные условия ООО «Пачоли-Аудит» заключило договор на проведение аудита бухгалтерской отчетности ООО «Север» за 2016 год
Как заказчик описал требования к работе:
Оформить все графики в контрольной; 2. начертить схемы в соответствие со стандартами (можно в графическом редакторе на пк). Работу нужно сдавать в пятницу, поэтому 2 дня на выполнение максимум. Подробное задание прикрелено.
Фрагмент выполненной работы:
Исходные условия.
ООО «Пачоли-Аудит» заключило договор на проведение аудита бухгалтерской отчетности ООО «Север» за 2016 год. При проведении аудита у Аудитора возникло сомнение в правильности отражения расхода материалов на изготовление продукции. По мнению Аудитора, расход материалов на изготовление продукции существенно завышен. По своей инициативе Аудитор обратился к своему знакомому, инженеру-технологу, которому передал нормы расхода материалов на изготовление продукции. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Технолог подтвердил, что нормы явно завышены, а, кроме того, в расход списаны компоненты, не используемые при производстве данного продукта. Аудитор в аудиторском заключении выразил мнение с оговоркой, не подтверждая достоверность себестоимости продукции. Руководство аудируемого лица обратилось к Аудитору с просьбой предоставить сведения о нормативных актах, которые, по мнению аудитора, нарушило аудируемое лицо. Аудитор заявил, что мнение аудитора о достоверности является субъективной оценкой, и он не обязан отчитываться в том, на основе каких данных он сформировал свое мнение.
Задание
С учетом представленной информации необходимо указать:
Требования каких нормативных документов нарушил аудитор.
Какие действия должен был осуществить аудитор в ответ на возникшие сомнения по поводу правильности формирования себестоимости.
Какие действия может предпринять аудируемое лицо в связи с этой ситуацией.
Какие риски для аудитора имеют место в данной ситуации.
Решение:
При проведении аудита бухгалтерской отчетности ООО «Север» за 2016 год в 2018 году аудитор должен руководствоваться Международными стандартами аудита.
1. В данной ситуации аудитор нарушил следующие требования (табл. 1)
№ Нарушение Законодательный или нормативный акт Положения, отраженные в акте
1 Аудитор по своей инициативе обратился к эксперту П. 8(е), А8 МСА 300 При разработке общей стратегии аудита аудитор должен установить объем ресурсов, необходимых для проведения данного аудита (привлечение экспертов к решению сложных вопросов)
2. Аудитор не проверил надежность эксперта П. 8 МСА 500
п. 9 МСА 620 Если информация, которая будет использоваться в качестве аудиторских доказательств, подготовлена с привлечением эксперта руководства, аудитор должен, с учетом необходимости и значительности работы этого эксперта для целей аудитора, выполнить следующие действия:
(a) оценить компетентность, способности и объективность этого эксперта;
(b) получить понимание работы этого эксперта;
(c) оценить, является ли работа этого эксперта надлежащей в качестве аудиторского доказательства соответствующей предпосылки
В случае привлечения внешнего эксперта аудитора оценка объективности должна включать в себя направление запроса для выявления возможной заинтересованности и характера отношений, которые могут создать угрозу для объективности эксперта
3. Аудитор не подтвердил достоверность себестоимости продукции П. 5(с) МСА 500
П. А8 МСА 500 Аудиторские доказательства включают как информацию, содержащуюся в данных бухгалтерского учета, на которых основывается финансовая отчетность, так и прочую информацию.
Источники аудиторских доказательств: Больше уверенности обычно возникает на основе непротиворечивых аудиторских доказательств, различных по характеру или полученных из разных источников. Например, подтверждающая информация, полученная из независимого от организации источника, может повысить уверенность аудитора, полученную на основании доказательств, собранных на основе информации, созданной внутри организации, таких как доказательства, содержащиеся в данных бухгалтерского учета.
4. Аудитор не предоставил сведения о нормативных актах, которые, по его мнению, нарушило аудируемое лицо Пп. 1 п. 2 ст. 13 ФЗ № 307-ФЗ При оказании аудиторских услуг аудиторская организация, индивидуальный аудитор обязаны: предоставлять по требованию аудируемого лица обоснования замечаний и выводов аудиторской организации
2. На возникшие сомнения по поводу правильности формирования себестоимости аудитор должен был внести корректировки в План аудита, указав необходимость привлечения эксперта, далее проверить его надежность и направить запрос для выявления возможной заинтересованности и характера отношений, которые могут создать угрозу для объективности эксперта. Доказательства, полученные от эксперта, относятся к внешним источникам, которых недостаточно для выражения мнения. Поэтому аудитору следовало проверить внутренние документы. Если объем операций по расходу материалов небольшой, то применить сплошную проверку, если большой, то выбороные методы проверки.
3. В соответствии с ФЗ № 307-ФЗ аудируемое лицо имеет право (пп. 1 п.1 ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
8 мая 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Исходные условия
ООО «Пачоли-Аудит» заключило договор на проведение аудита бухгалтерской отчетности ООО «Север» за 2016 год.docx
2019-11-26 18:46
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Работа выполнена быстро, но на текущую дату не вся информация актуальна. Желаю автору удачи в дальнейшем.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
