Создан заказ №3012767
14 мая 2018
Целью работы является рассмотрение тактических приемов и спорных моментов отдельных видов предъявления для опознания с учетом психологического процесса формирования показаний опознающего.
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно выполнить курсовую работу по криминалистике с оформлением по госту и списком литературы. Срок 8 дней, подробное описание темы приложено к заданию
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Эффективное судопроизводство является одним из основных фундаментов укрепления правовой системы государства и, вообще, государственности в целом. В правовом государстве с демократическим обществом судопроизводству отведена важная роль в защите прав и свобод граждан, соблюдении законодательства. Качественное предварительное следствие способствует выполнению данных задач судопроизводством. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Для обеспечения справедливости, объективности судопроизводства сотрудники следственных органов должны рассматривать и учитывать все детали и подробности расследуемого события. Научно обоснованный подход к выбору следственных действий, умелое использование тактических приемов, знание психологических аспектов являются залогом успешного результата предварительного следствия.
Казалось бы, в XXI веке, когда накопился огромный теоретический и эмпирический материал по расследованию преступлений, когда в помощь следствию применяются различные новшества техники, науки, в качестве работы следователей не стоило бы сомневаться. Однако в последнее время в нашем государстве ученые-юристы все чаще отмечают неквалифицированную работу следствия, ставя в пример качество работы советских следователей. Возможно, это связано с чрезвычайной загруженностью следователей. Но в любом случае, для более эффективного расследования уголовных дел уже существующие положения о криминалистической тактике и методике и тактике отдельных следственных действий, нормы законодательства, с учетом изменений в обществе, должны дорабатываться, дополняться, уточняться.
Это касается и такого процессуального действия как предъявление для опознания. Предъявление для опознания, на первый взгляд, является простым по содержанию процессуальным действием, проведение которого не должно вызывать какие- либо трудности. Однако его более тщательное изучение показывает, что данное процессуальное действие требует к себе большего внимания, т.к. содержит в себе сложные психологические аспекты. Нужно заметить, что до процессуального закрепления предъявления для опознания в 1960-1961 годах в Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР и союзных республик оно рассматривалось не как самостоятельное процессуальное действие, а как часть допроса или очной ставки и обозначался как «акт опознания». Этим и объясняется неоднозначность подходов ученых к «акту опознания» того периода.
Активное изучение предъявления для опознания после его процессуального закрепления в 1960-1961 годах внесло немало обоснованных рекомендаций и положений для его успешного применения. Заметно возросло его доказательственное значение. На данный момент предъявление для опознания является часто применяемым процессуальным действием, которое в отдельных случаях может решить исход следствия. Но и в наше время отдельные вопросы предъявления для опознания являются наиболее дискуссионными среди ученых-криминалистов. По отдельным моментам производства предъявления для опознания требуются некоторые уточнения и дополнения в ст. 193 УПК РФ. Нужно отметить, что в данном следственном действии важную роль играет его психологическое составляющее, подробное изучение которого выходит за рамки криминалистики. Предметом исследования данной работы являются основные тактические приемы, рекомендуемые при проведении предъявления для опознания, процесс формирования показаний опознающего, психологические основы проведения предъявления для опознания.
Целью работы является рассмотрение тактических приемов и спорных моментов отдельных видов предъявления для опознания с учетом психологического процесса формирования показаний опознающегоПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
17 мая 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью работы является рассмотрение тактических приемов и спорных моментов отдельных видов предъявления для опознания с учетом психологического процесса формирования показаний опознающего..docx
2021-02-09 06:39
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.2
Положительно
Большое спасибо Автору, работа была выполнена в срок и принята сразу без необходимости доработки.
Все отлично содержания текста, оформления и процента оригинальности!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
