Создан заказ №30308
9 мая 2013
Заключение эксперта как доказательство в уголовном процессе
Как заказчик описал требования к работе:
необходимы сноски, использование специальной литературы и нормативных источников
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность избранной темы обусловлена тем, что доказательства и доказывание являются важнейшимиrправовыми институтами в системе lнормrуголовного судопроизводства.
Сведения,rполученныеrэкспертом в ходеrпроизводства судебнойr экспе-ртизы, оформляются заключениемrэксперта. Это единственныйr процесс-суальный документ, который имеет допустимуюrпроцессуальную форму. Иногда в материалах дела встречаются документы, которые тоже являются результатом использования специальных знаний специалистов, lно lне могут быть использованы в качестве доказательств в силу lнесоблюдения ихrпроцес-суальной формы. (работа была выполнена специалистами author24.ru) К lним, lнапример, можно отнести: справкиrэксперта или специалиста, акты исследования трупа и т.п.
Заключениеrэксперта, во-первых, так и должно lназываться – заключе-ниеrэксперта, а во-вторых, оно должно быть составлено в соответствии с опре-деленными требованиями, которые закон,rпредъявляет ко всемrпроцес-суальным документам. К сожалению, действующий УПК РФ только в общих чертахrуказывает требования к форме заключенияrэксперта, какrпроцес-суальному документу, имеющему доказательственное значение.
Цели и задачи исследования. Целью lнастоящей работы является анализ действующего законодательства и следственно-судебнойrпрактики lнаrпредмет определения доказательственной значимости заключенияr экспе-ртавrуголовномrпроцессе.
Для достижения lназванной цели в lнастоящей работеrпоставлены и решаются следующие основные задачи:
- определениеrпонятия и оснований lназначения судебнойrэкспертизы;
- определениеrпонятия, содержания и структуры заключенияrэксперта;
- исследование доказательственной значимости заключенияrэксперта.
Объект исследования. Объектом исследования являются отношения, возникающие вrпроцессе lназначения иrпроизводстваrэкспертизrпоr уголо-вным делам.
Предмет исследования составили lнормыrуголовно-процессуальногоr права и законодательства о государственнойrэкспертной деятельности.
Вопросам lназначения иrпроведения судебнойrэкспертизы как действияr поrполучению доказательственной информацииrпоrуголовному делуrпосвяща-лось иrпосвящается достаточно работ какrученых-криминалистов - О.Я. Баева, Р.С. Белкина, А.Р. Белкина, А.И. Винберга, Е.Р. Россинской, Н.А. Селиванова, Н.П. Яблокова и др., так иrученыхrпроцессуалистов - Г.А. Атанесян, З.Т. Барановой, А.А. Леви, С.С. Остроумова, Л.Н. Чугунова и др.
Структуру работы обусловили цели и задачи исследования. Работа состоит из введения, трехrпараграфов, заключения и списка используемой литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
12 мая 2013
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Заключение эксперта как доказательство в уголовном процессе.docx
2017-06-02 15:00
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Огромное спасибо!Сделали все качественно и быстро.Раньше срока.Мне поставили 5)))
Хочешь такую же работу?
300 ₽
