Создан заказ №3032124
18 мая 2018
Грабеж и разбой как способ хищения чужого имущества
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно выполнить дипломную работу по праву и юриспруденции с оформлением по госту и списком литературы. Срок 8 дней, подробное описание темы приложено к заданию
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Преступления против собственности посягают на важные сферы жизнедеятельности граждан и государства. Ведущее место в борьбе с ними отводится правоохранительным органам. Результативность этой борьбы во многом зависит от четкого знания и эффективного применения уголовного законодательства сотрудниками правоохранительных органов.
В Уголовном кодексе РФ 1996 г. законодатель, не устанавливая различия между государственной, муниципальной, общественной, частной собственностью, поместил противоправные посягательства против собственности, в том числе грабеж и разбой, в раздел «Преступления в сфере экономики».
Несмотря на хорошую изученность проблематики хищений вообще и грабежей и разбоев в частности, практические работники до сих пор сталкиваются с определенными трудностями при квалификации названных деяний. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Это дает право говорить о том, что тема настоящего исследования является актуальной по сей день. Наибольшую сложность при этом представляет определение субъективной стороны грабежа и разбоя и момента их окончания. Также ошибки допускаются при толковании мотива и цели данных преступных деяний. Вопрос прежде всего заключается в толковании корысти как обязательного признака любой формы хищения.
Степень научной разработанности темы. Проблемы уголовной ответственности за грабеж и разбой рассматривались в рамках общих проблем ответственности и ее дифференциации за преступления против собственности в целом, квалификации корыстных преступлений против собственности, хищений, ответственности за имущественные хищения, сопряженные с насилием, в научных трудах таких авторов, как: А.Г. Безверхов, С.В. Богданчиков, А.И. Бойцов, В.В. Векленко, Г.В. Верина, В.А. Владимиров, Б.В. Волженкин, Л.Д. Гаухман, С.А. Елисеев, В.В. Ераксин, A.A. Жижиленко, А.Н. Игнатов, Н.А. Карпова, С.М. Кочои, Г.А. Кригер, Г.Л. Кригер, А.Н. Круглевский, H.A. Лопашенко, И.Ю. Малькова, В.В. Мальцев, С.В. Максимов, A.A. Пинаев, В.И. Плохова, А.П. Севрюков, С.И. Сирота, Д. Тальберг, И.С. Тишкевич, И.Я. Фойницкий, A.B. Шульга, В.И. Ярмолик и др.
Названные авторы внесли большой вклад в разработку проблемы уголовной ответственности за грабеж и разбойное нападение. Многие их рекомендации были учтены в ходе подготовки и дальнейшего совершенствования Уголовного кодекса Российской Федерации.
Однако автономного монографического исследования проблем ответственности за грабеж и разбой в отечественной уголовно-правовой теории не проводилось.
Данный факт свидетельствует о том, что изучение проблем квалификации грабежей и разбоев требует пристального внимания и подтверждает актуальность темы настоящего исследования.
Объект и предмет исследования. Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере противодействия грабежам и разбоям уголовно-правовыми средствами.
К предмету исследования относятся нормы, предусмотренные ст. 161 и 162 УК РФ.
Цель и задачи исследования. Цель исследования видится в критическом анализе концепции грабежа и разбоя, определяющей борьбу правоохранительных органов с данными преступными деяниями.
В соответствии с поставленной целью исследования определены его задачи:
- проанализировать грабеж и разбой как виды хищения имущества;
- осуществить историко-правовой анализ российского законодательства об уголовной ответственности за совершение грабежа и разбоя;
- исследовать объект, предмет и объективную сторона грабежа;
- охарактеризовать субъект и субъективную сторону грабежа;
- проанализировать объект, предмет и объективную сторона разбоя;
- изучить субъект и субъективную сторону разбойного нападения.
Методика и методология исследования. Методологическую основу работы составили диалектический метод научного познания, позволяющий отразить взаимосвязь теории и практики, формы и содержания предмета исследования, а также общие и частные методы: исторический, системно-структурный, формально-логический и некоторые другие.
Эмпирическую базу исследования образуют материалы опубликованной и неопубликованной судебной практики. При подготовке работы также использовались результаты эмпирических исследований, полученные другими авторами по проблемам, связанным с темой исследования.
Практическая значимость исследования заключается в том, что рекомендации, данные в работе, могут быть использованы в правоприменительной деятельности, а сформулированные выводы и предложения могут быть использованы в научно-исследовательской деятельности по совершенствованию норм уголовного законодательства о грабеже и разбое.
Структура работы обусловлена ее целью и задачами. Работа состоит из введения, трех глав, объединивших шесть параграфов, заключения и списка использованных источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
25 мая 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Грабеж и разбой как способ хищения чужого имущества.docx
2021-05-26 22:45
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.1
Положительно
Дипломная работа была принята сразу, без единого замечания, нормоконтроль пройден также с первого раза.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
