Создан заказ №3044640
21 мая 2018
Политические ток-шоу на российском телевидении: тематика, особенности формата, роль ведущего
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно выполнить курсовую работу по журналистике с оформлением по госту и списком литературы. Срок 8 дней, подробное описание темы приложено к заданию
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Современное российское общество крайне политизировано, что связанно, как с процессами внутри страны, так и с кризисом в международных отношениях. Обстановка внутри и вне государства сегодня крайне напряженная. Более того, она постоянно обостряется. Вооруженный государственный переворот в Киеве, противостояние у границ Российской Федерации на Юго-востоке Украины, возвращение Крыма, санкционная политика коллективного Запада против Москвы, борьба с терроризмом и ИГИЛ, нанесение коалиции США бомбовых ударов по Сирийской Армии — эти события, как и многие другие, вызывают неподдельный интерес у большинства населения страны. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Так как от внешнеполитической повестки дня зависят внутренние процессы в России, которые оказывают влияние, в рамках глобализирующегося мира на все слои населения в той или иной мере. Поэтому аудитория пытается найти ответы на ключевые вопросы, как и дополнительную информацию на TV.
Актуальность данной работы заключается в следующих факторах. Во-первых, российское общество крайне политизировано, а специфика ток-шоу заключается и в воздействующей функции на массовое сознание. Поэтому изучая политическое ток-шоу можно спрогнозировать отклик. Во-вторых, в настоящее время поиск формата ток-шоу для российского зрителя, на данном этапе практически завершился. В-третьих, понимание особенностей политического ток-шоу в России способствует профессиональному росту студента, как журналиста, то есть углубляет знания в дисциплине, а также позволяет предметно и всесторонне рассмотреть на современном этапе данный тележанр. При этом, несмотря на изученность темы, в последнее время (2018 г.) ток-шоу исследовалось недостаточно в литературе, в этом и заключается научная новизна исследования.
Степень изученности проблемы: Е.Г. Ларина в своей диссертации «Лингвопрагматические особенности ток-шоу как жанра телевизионного дискурса»(2004), рассматривает теоретические и практические аспекты данного жанра на российском TV. П.В. Кульпина «Исследование социокультурных стереотипов в телевизионном шоу «Пусть говорят»»(2011) рассматривает социокультурные стереотипы в ток-шоу, данная работа помогает понять воздействующий эффект и потенциал на массовое сознание данного тележанра. П.В. Гуленко в своих работах «Истоки и генезис формата «общественно-политическое ток-шоу»»(2016) и «Проблемы классификации современных телепередач: сущностные характеристики формата «Ток-шоу»»(2016) исследует ток-шоу, рассматривая, как его зарождение и развитие, так и современные тенденции в изменении формата. Указанные выше работы дополняют один из базисных трудов российской филологической мысли «Ток-шоу как жанр ТВ: происхождение, разновидности, приемы манипулирования, рассматривающие ток-шоу»(2004) Э.В Могилевской. Коллективная работа Л.Т. Рыскельдиева, Ю.М. Коротченко, О.А.Шапиро «Политические ток-шоу: цели, аргументация, смысл».(2017) обращается уже непосредственно к политическому ток-шоу. Ее углубляет статья Т.Н. Череповой «Роль телевизионных политических ток-шоу в пропаганде новой российской идеологии»(2015). Также была рассмотрена работа Алексеенко Д. И. «Общественно-политическая функция телевидения» (2014), которая изучает общие тенденции общественно-политической функции на телевидении. Данный аспект помогает глубже понять специфику политической коммуникации, к которой, безусловно, относится и политическое ток-шоу, а труд Д. Дондурея помогает выявить развлекательные функции политического ток-шоу.
Как видно из приведенных работ, все они носят либо слишком широкий, либо узкоспециализированный характер. В результате можно говорить о недостаточной степени изученности темы исследования.
Целью данной работы является рассмотрение особенности тематики, формата, роли ведущего политических ток-шоу на российском телевидении.
Исходя из цели, был сформулирован ряд ключевых задач:
— изучить ток-шоу и его типологию;
— рассмотреть имидж и профессионально-этические регуляторы телеведущих политического ток-шоу;
— проанализировать специфику формата и тематики политического ток-шоу;
— определить актуальный образ современного российского телеведущего на примере А. Шейнина;
— выявить характерное коммуникативное поведение экспертов политического ток-шоу.
Объектом исследования является российское политическое ток-шоу.
Предмет исследования заключается в тематике, особенностях формата и роли ведущего.
Методология исследования базируется на принципе историзма, системном подходе, методе индукции и дедукции, наблюдении, сравнении и контент-анализе.
Гипотеза: Специфика российского политического ток-шоу заключается не только в особом формате и выборе тематики, но также в коммуникативном поведении ведущего и приглашенных экспертов (гостей), которые практически всегда являются яркими антагонистами по отношению друг к другу, ввиду чего конструктивный диалог и реальный поиск решения проблемы невозможен в рамках ток-шоу.
Эмпирической базой исследования послужили российские ток-шоу, в частности «60 минут», «Время покажет», «Поединок», «Вечер с Владимиром Соловьевым».
Теоретической базой работы послужили положения и выводы содержащиеся в трудах В.А Аграновского, Д.И. Алексеенко, Е.Л. Вартановой, Е.Ю. Гетте, О.И. Гордеевой, П.В. Гуленко, Ю.И.Долговой, Д. Дондурея, И.В. Жилавской, С.Г. Корконосенко, П.В. Кульпина, Э.В. Могилевской и дрПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
24 мая 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой

5

Политические ток-шоу на российском телевидении: тематика, особенности формата, роль ведущего.docx
2020-05-15 12:55
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4

Положительно
Работа выполнена качественно и в срок. Автор отвечал на вопросы вежливо, по ходу их возникновения. Если были недочеты, работу исправляли до тех пор, пока все не стало в лучшем виде.