Создан заказ №3053754
23 мая 2018
Принять решение о целесообразности увеличения производственной мощности Таблица 1 Существующий вариант Предлагаемый вариант Выручка при максимальной мощности для определенного ассортимента 2070000 ден
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно решить контрольную работу по менеджменту из 6 задач в двух вариантах. Все решения нужно подробно расписать.
Фрагмент выполненной работы:
Принять решение о целесообразности увеличения производственной мощности.
Таблица 1
Существующий
вариант
Предлагаемый
вариант
Выручка при максимальной
мощности для определенного
ассортимента
2070000 ден.ед. 2900000 ден.ед.
Постоянные расходы 800000 ден.ед. 1000000 ден.ед.
Удельный вес маржинального
дохода в отпускной цене 0,55 0,55
В каком случае целесообразно увеличивать производственную мощность?
Использование метода маржинального анализа позволяет предпринимателю обосновать целесообразность увеличения производственной мощности имеющегося у него оборудования путем вложения дополнительных инвестиций. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Поскольку с увеличением производственной мощности происходит рост суммы постоянных затрат, следует установить, увеличится ли прибыль предприятия и запас прочности.
Решение:
Рассчитаем показатели эффективности производства при существующем и планируемом объемах переработки.
Рассчитаем прибыль при существующем варианте:
П = Q * D Рмарж - Sпост,
где Q - выручка от реализации продукции;
DРмарж - средняя доля маржи покрытия в выручке.
П=2070000*0,55-800000=338500 д. ед.
Рассчитаем прибыль по предлагаемому варианту:
П=2900000*0,55-1000000=595000 д. ед.
Переменные издержки при существующем варианте:
FC=Q-Q* DРмарж
FС=2070000-2070000*0, 55=931500 д. ед.
Переменные издержки по предлагаемому варианту:
FС=2900000-2900000*0,55=1305000 д. ед.
Рассчитаем коэффициент маржинального дохода при существующем варианте:
KMR=(Q-FC)/QKMR=(2070000-931500)/2070000=0,55
Рассчитаем коэффициент маржинального дохода по предлагаемому варианту:
KMR=(290000-1305000)/2900000=0,55
Порог безубыточности при производстве при существующем варианте:
Qmin= Sпост,/KMR
Qmin=800000/0, 55=1454545 д. ед.
Порог безубыточности по предлагаемому варианту:
Qmin=1000000/0, 55=1818182 д. ед.
Запас прочности при существующем производстве:
ЗП=((Q-Qmin)/Q)*100;
ЗП=((2070000-1454545)/2070000)*100=29,73%
Запас прочности при планируемом производстве:
ЗП=((2900000-1818182)/2900000)*100=37,3 %
Срок окупаемости постоянных расходов при существующем производстве составляет:
T=(12*Qmin)/Q;
T=(12*1454545)/2070000=8,43 месяца.
Срок окупаемости постоянных расходов по предлагаемому варианту :
T=(12*1818182)/2900000=7,52 месяца.
Результаты расчетов представим их в таблице 2.
Таблица 2 - Расчет эффективности от расширения производственных мощностей за счет дополнительных инвестиций
Показатель Существующее производство Предлагаемый вариант Изменение, %
Постоянные затраты 800000 1000000 + 25
Переменные затраты 931500 1305000 +40
Выручка 2070000 2900000 + 41
Прибыль 338500 595000 + 76
Безубыточный объем продаж 1454545 1818182 + 25
Запас прочности, % 29,73 37,3 +7,57
Срок окупаемости постоянных расходов, мес. 8,43 7,52 -0,91
Следовательно, при предлагаемом варианте мы наблюдаем, рост прибыли на 76 %, запаса прочности на 7,57% при снижении срока окупаемости на 1 месяц, но при этом увеличивается безубыточный объем продаж на 25%.
Окончательное решение об увеличении производственной мощности должно приниматься с учетом окупаемости инвестиций на строительство дополнительных помещений, приобретение и модернизацию оборудования. Учитываются также возможности сбыта продукции, создание новых рабочих мест, наличие необходимых материальных и трудовых ресурсов и т.д.
Следует учитывать также эффект кривой опыта (ЭКО), сущность которого состоит в том, что по мере увеличения производства, наращивания производственных мощностей происходит постепенное снижение переменных затрат в связи с повышением уровня стандартизации производственных процессов, квалификации и профессионализма кадров, совершенствования техники, технологии и организации производства.
Опыт развитых стран показывает, что при каждом удвоении производства продукции сумма прямых затрат на единицу продукции снижается примерно на 20-30 %.
Эффект кривой опыта проявляется не автоматически, а реализуется при условии постоянного повышения квалификации персонала, внедрения новой техники, новых технологий и рационализаторских предложений. Администрация предприятия должна постоянно заботиться о проведении текущих улучшений в организации производственного процесса, способствующих снижению затрат на производство продукции.
Рисунок 1. Зависимость затрат от объема производства продукции
Предположим, что при увеличении производственной мощности на 20% переменные издержки на единицу продукции за счет роста производительности труда и снижения материалоемкости снизятся на 5 % и составят 884925 д. ед. Тогда предприятие получит прибыль в размере:
П=2070000-884925-800000=385075 д. ед.
Это на 14% выше, чем при существующем объеме производства.
Безубыточный объем продаж, запас прочности и срок окупаемости постоянных затрат составят:
Qmin=800000/0, 6=1333333 д...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
24 мая 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Принять решение о целесообразности увеличения производственной мощности
Таблица 1
Существующий
вариант
Предлагаемый
вариант
Выручка при максимальной
мощности для определенного
ассортимента
2070000 ден.docx
2018-05-27 18:33
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работу выполнил автор работу на отлично!!!! Работа выполнена в срок. Всегда отвечала на мои вопросы. Рекомендую.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
