Создан заказ №3059906
25 мая 2018
Правоведение
Как заказчик описал требования к работе:
1. Правительство РФ: структура, порядок формирования, полномочия
2Задача. С целью замещения заболевшего бухгалтера Ивановой
администрация птицефабрики 6 февраля 2015 г. договорилась с Козловой о ее
приеме на работу на эту должность. С этого же дня Козлова приступила к работе.
9 февраля был издан при
каз о ее приеме на работу, в котором указывалось, что
Козлова зачисляется на работу на время проведения временной работы сроком на
два месяца (п. 2 ст. 59 ТК). 9 апреля Козлова была уволена по причине окончания
срока трудового договора. В это время Иванова продолжала болеть. Считая, что
увольнение было необоснованным, Козлова обратилась в суд с требованием о
восстановлении на работе, указав при этом, что ее прием на работу должен был
оформлен приказом (и трудовым договором) не по п. 2 ст. 59 ТК, а по п. 1 этой
же статьи. В чем проявляются различия приема на работу по п. 1 и 2 ст. 59 ТК
РФ? Трудовой договор с Козловой нужно считать заключенным с 6 или 9
февраля? Какой возможен вариант решения суда по требованию Козловой?
3Задача. Бригадир полеводческой бригады сельскохозяйственного АО
Зикан 12 февраля в период напряженных посевных работ опоздал на работу без
уважительных причин на 2 часа, за что ему 20 марта было вынесено
дисциплинарное взыскание (выговор). 6 апреля он вновь опоздал на работу на 2
часа, что нарушило организацию работы бригады в этот день. Зикан был уволен
с работы по п. 5 ст. 81 ТК РФ. Обратившись в суд с иском о восстановлении на
работе, Зикан, в частности, указал, что при наложении на него дисциплинарного
взыскания 20 марта был пропущен установленный для этого месячный срок, к
тому же об этом взыскании он узнал только в апреле, когда его решили уволить.
При наличии каких условий и в каком порядке работник может быть уволен с
работы по п. 5 ст. 81 ТК РФ? Какие были допущены ошибки администрацией
при решении вопросов, вытекающих из условий задачи. Какое решение следует
принять по иску Зикана?
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
26 мая 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Правоведение.docx
2020-10-08 19:21
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.4
Положительно
Автор проделал отличную работу, несмотря на некие мои личные ошибки, автор очень быстро все откорректировала и сдала работу! Рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
