Создан заказ №3070543
28 мая 2018
Гипотеза жизненного цикла сбережений и потребления в России
Как заказчик описал требования к работе:
СРОЧНАЯ РАБОТА!!! Тема - на стыке макроэкономики и социологии, вычисления эконометрические. Нужно предложить модель/формулу по теме, подробно изложенной ниже, подобрать подходящие данные, загнать их в STATу (или Eviews, или Excel или любую другую программу для эконометрических вычислений), и протест
ировать модель, т.е. нужны ОРИГИНАЛЬНЫЕ вычисления, графики и краткое описание формулы, данных (выборки) и результатов вычислений.
ЦЕНА и количество страниц обсуждаемы. Доп. бонус за быстрое и качественное исполнение работы!
Можно использовать идею из работы другой фирмы, которая оказалась совершенно неадекватной (прикрепляю их файл первым): она не содержит ни одного самостоятельного вычисления/графика, всё скопировано и просто описано. Или предложить свою гипотезу.
Текст моего изначального заказа приведен ниже:
"Нужна только (практическая) ЭКОНОМЕТРИЧЕСКАЯ часть в Stata или Eviews или Excel (ОБЯЗАТЕЛЬНО в АНГЛИЙСКИХ версиях этих программ), описание процесса можно на делать НА РУССКОМ, я сама переведу. Грубо говоря, нужно протестировать, как модель жизненного цикла сбережений (сформулированная Франко Модильяни и множество раз доработанная и переделанная им же и другими учеными) работает в России на базе самых последних данных (по 2016/2017) RLMS (включая последние волны) и ВЦИОМ – они в свободном доступе (+ любые другие источники приветствуются). А именно, нужно сформулировать конкретную гипотезу/гипотезы, подобрать под неё модель, посчитать все по этой модели и описать результаты, включая потенциальные ограничения и недостатки данных и модели. Согласно требованиям моего факультета к ВКР, гипотеза и исследование должны быть оригинальные - обычно делают так: находят какую-либо статью или несколько статей по теме и берут из неё идеи для своего исследования. Поскольку релевантность работы очень важна, статья должна быть в соответствии прогрессом в теории и методах, т.е. не слишком старая (скажем, начиная с 2013-2014). Мой научрук работает в основном с микро-данными, так что желательно делать на них, но если экспертиза позволяет, можно использовать и макро-данные, главное, чтобы я понимала, что происходит. Естественно, она сама писала работы по этой и теме, и ИХ НЕЛЬЗЯ использовать, разве что на уровне ознакомления с темой. Прилагаю два исследования научрука и старую (1999 года) статью с иностранным исследованием ("Do the Russians really save that much?"), чтобы было понятно, о чем речь. Я полагаю, что у вашей фирмы есть доступ к своим ресурсам/базам данных, так что всё зависит от квалификации и возможностей специалиста, который будет писать мою работу, и того, какую именно основную статью/статьи, модель и гипотезу он выберет.
Поскольку нужна только половина работы, под которую я буду подгонять теорию, доделывать и пересылать научруку, то черновые варианты лучше присылать ДО финальной даты (в любом количестве в любое время - как пойдет процесс). В файле "Правила подготовки ВКР" релевантная информация начинается с стр.7 (раздел 2)."
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Сбережения – это начальное условие существования инвестиций, которое улучшает капитальное оборудование, стимулирует экономический рост и, следовательно, увеличивает стандарт жизни населения. Экономическая среда, институциональные и социальные различия и демография определяют величину уровня сбережений домохозяйств. Экономическая среда, институциональные и социальные различия и демография определяют величину уровня сбережений домохозяйств.
Большинство исследований исследуют сберегательное поведение домохозяйств из-за их важности в определении национальных сбережений, в то время как сбережения государства очевидно исключены из анализа так как они определяются посредством экономической политики государства (Sturm, 1983). (работа была выполнена специалистами Автор 24) Кейнс (1936), указывает на восемь мотивов, почему люди сберегают свои средства: создание резервов для непредвиденных обстоятельств; обеспечение на случай ожидаемых будущих взаимосвязей между доходом и нуждами индивида или его семьи, которые отличаются от существующих на данный момент (например в отношении старости, семейного образования или поддержки зависимых людей); получение процентного дохода и выгоды от повышения процентной ставки, т.е. потому что большая величина потребления в будущем предпочитается меньшей величине потребления в настоящем; постепенно возрастающие расходы поскольку это удовлетворяет общему инстинкту предвкушать постепенное улучшение уровня жизни; чувство независимости и власти распоряжаться средствами; обеспечить возможное участие в спекулятивных или бизнес проектах; желание завещать свое состояние; удовлетворение чистой скупости. Сбережение важно для сохранения социальной и экономической стабильности экономических организаций (домохозяйств) как в кратко- так и в долгосрочном периоде. Эмпирическое исследование сберегательного поведения требует теоретических постулатов (гипотез), фокусирующихся на отношении между потреблением и доходом. Ими являются гипотезы абсолютного, постоянного и относительного дохода.
Гипотеза абсолютного дохода (Absolute Income Hypothesis = AIH), предложенная Кейнсом (1936), предполагает реальное сбережение как функцию реального располагаемого дохода. В этой модели сбережение зависит только от текущего дохода. Далее, согласно Модильяни и Брумбергу (1954) возможность делать межвременные трансферты ресурсов составляет самое основание гипотезы жизненного цикла (Life-Cycle Hypothesis = LCH). Согласно ей, индивиды планируют своё потребление и сбережения на весь их жизненный цикл, чтобы обеспечить нужный уровень потребления в старости. Гипотеза постоянного дохода (Permanent Income Hypothesis = PIH) (Friedman, 1957) утверждает, что потребление зависит не только от текущего дохода, но и от будущего дохода в том числе, и что индивиды будут сберегать, если они ожидают превышение их текущего дохода над постоянным доходом. Гипотеза относительного дохода (Relative Income Hypothesis = RIH) (Duesenberry, 1949) показывает, что удовлетворение, получаемое индивидом от потребления, зависит от относительной важности потребления в обществе, а не от абсолютного уровня потребления как такового.
Масштаб дохода в потреблении и сбережении выражается описанными ранее гипотезами. Кроме дохода, теория исследует другие переменные, определяющие сберегательное поведение в соответствии с мотивами сбережений (Husár, 2007). Sturm (1983) уточняет общие мотивы, такие как: сбережение для пенсионного возраста, предупредительное сбережение (сбережения из предосторожности), сбережение для завещания, и добавляет целевое сбережение для приобретения материальных активов.
Целью данной работы является определение факторов влияющих на сбережение домохозяйств в РФ.
В данной работе период исследования 1 кв. 2006-4 кв. 2017 гг. Будем рассматривать следующие переменные:
коэффициент пожилых иждивенцев 65 лет и выше (Elderly dependency ratio),%;
уровень безработицы,%;
индекс потребительских цен,%;
доход от собственности, %;
уровень роста располагаемого дохода домохозяйств,%;
уровень процентной ставки,%;
валовый уровень сбережений домохозяйств,%.
Исходные данные при ведены в Приложении 1. Все вычисления будут выполнены в Eviews 9Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
4 июня 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Гипотеза жизненного цикла сбережений и потребления в России.docx
2018-06-07 18:31
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Всем рекомендую данного автора!!! Выполняет сложнейшие работы!!! Автор доступен для контакта 24 часа 7 дней в неделю, всегда быстро вам ответит!!! Выбирайте именно этого автора и ваша работа будет сделана в лучшем виде!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
