Создан заказ №3087864
2 июня 2018
. Гражданин Российской Федерации Голубков, находившийся в отпуске в г. Кемер в Турции
Как заказчик описал требования к работе:
Задача. Гражданин Российской Федерации Голубков, находившийся в отпуске в г. Кемер в Турции, управляя в нетрезвом состоянии автомобилем, совершил наезд на местного жителя, в результате чего последний погиб.
Голубков скрылся с места происшествия и в тот же день покинул территорию Турции, выехав на р
одину, в г. Тверь.
1. По уголовному закону какой страны (Российской Федерации или Турции) должен нести ответственность Голубков?
2. Подлежит ли он выдаче правоохранительным органам Турции для привлечения его к уголовной ответственности?
При решении задач обучающиеся должны обращаться к положениям Общей, а в необходимых случаях, Особенной частям Уголовного кодекса РФ, постановлениям Пленума Верховного Суда РФ, нормативным правовым актам, изучение которых позволяет уяснить содержание фабулы казуса и сформулировать правильные выводы.
Решая казусы, обучающиеся должны исходить из того, что фактические обстоятельства, в них указанные, предполагаются установленными и доказанными. Если приводится несколько взаимосвязанных самостоятельных фабул, то необходимо обосновать решение каждой из них. Если в фабуле
содержится указание на нескольких лиц, следует дать юридическую оценку деянию каждого из них.
Особое внимание должно быть уделено аргументации решения. Важно не просто дать ответ, но четко и подробно обосновать его (аргументировать). При этом необходимо использовать как собственное умение толковать положения Общей части уголовного законодательства, так и прибегать к использованию руководящих постановлений Пленума Верховного Суда РФ, а также материалов судебной практики. Аргументы следует приводить как по уголовному закону (юридическая аргументация), так и по изложенным в казусе фактам (фактическая аргументация). Юридическая аргументация немыслима без детального изучения фабулы дела, фактических данных относительно поведения каждого из участвующих в ней лиц, а также весьма вероятного дополнения фабулы недостающими обстоятельствами. Обычно в казусе ничего лишнего нет, каждый факт имеет значение для правильного понимания и толкования уголовного закона либо, напротив, подчеркнуто не имеет уголовно-правового значения. Добиться верного решения помогают вопросы, поставленные в казусе. Обучающийся должен четко ответить на все вопросы без исключения.
Качество решения задачи напрямую зависит от умения использовать материалы, содержащиеся в периодических юридических изданиях («Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации», «Уголовное право», «Правоведение», «Российская юстиция», «Государство и право», «Законность», «Российский судья», «Российский следователь», «Закон и право», «Вестник Московского университета МВД России» и др.).
+ нужны сноск
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
3 июня 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
. Гражданин Российской Федерации Голубков, находившийся в отпуске в г. Кемер в Турции.jpg
2018-06-06 22:10
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
автор выполнил работу в срок. Задачу по гражданскому процессу решил в срок и расписал ее решение подробно. Написал полностью исковое заявление без ошибок. Спасибо большое!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
