Создан заказ №3092228
4 июня 2018
Зиновьев дал Зубову в долг 250 тысяч рублей поскольку Зубов в установленный срок долг не возвратил
Как заказчик описал требования к работе:
Выполнить контрольную по праву и юриспруденции за 2 дня в двух вариантах. Пишите сразу сколько будет стоить контрольная.
Фрагмент выполненной работы:
Зиновьев дал Зубову в долг 250 тысяч рублей. поскольку Зубов в установленный срок долг не возвратил, Зиновьев решил принудить его к возврату денег. С этой целью он силой доставил Зубова в свой гараж, приковав его наручниками за одну руку к металлической стойке. После этого Зиновьев закрыл дверь гаража и уехал. При попытке Зубова закурить, зажжённая им спичка упала на промасленные тряпки, которые начали тлеть и возгорелись. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Зубов задохнулся в дыму.
Имеется ли причинная связь между действиями Зиновьева и смертью Зубова? Изменится ли решение, если возгорание промасленных тряпок произошло от сигареты, брошенной Зиновьевым перед закрытием гаража?
Решение:
Действия Зиновьева содержат признаки преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 и ст. 126 УК РФ - похищение человека, совершенное из корыстных побуждений.
Рассмотрим состав преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ
Родовой объект – общественные отношения, обеспечивающие безопасность личности;
Видовой объект – общественные отношения, обеспечивающие интересы свободы чести и достоинства личности;
Непосредственный объект – личная физическая свобода Зубова.
Объектом данного преступления выступает конституционное право Веселова на свободу. Личная свобода означает право на выбор места пребывания, передвижения, проживания.
Потерпевший –Зубов.
В данном случае похищение человека, предусмотренное ст. 126 УК РФ следует отграничивать от такого преступления, предусмотренного ст. 127 УК РФ как незаконное лишение свободы не связанного с похищением.
При похищении человека происходит перемещение потерпевшего из его постоянного или временного места обитания в другое против или помимо его воли.
В отличие от похищения при незаконном лишении свободы, не связанном с похищением человек, не изымается из места своего нахождения, не перемещается в другое место, как это бывает при похищении, но он ограничивается в свободе передвижения в пространстве. Потерпевший удерживается помимо его воли в месте, в котором он находился до лишения свободы.
В рассматриваемой задаче идет речь именно о похищении человека, так как Зубов против его воли был отвезен в гараж, в котором был заперт.
Объективная сторона характеризуется совершением активных действий, направленных на похищение Зубова с целью потребовать возврата денег, которые были даны в долг.
Состав преступления имеет формальную конструкцию. Похищение считается оконченным преступлением с момента захвата человека и начала его перемещения. Однако последующее удержание похищенного не требует дополнительной квалификации.
Следовательно, согласно ч. 1 ст. 29 УК РФ в данном случае преступление является оконченным.
Субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной виной в форме прямого умысла, так как охранник и предприниматель осознавали, что совершают общественно опасное деяние (похищает человека) и желали поступить именно так.
Вменить признак причинение смерти по неосторожности можно только в том случае, когда виновным был избран такой способ похищения, при котором по его легкомыслию или небрежности наступила смерть потерпевшего, например, поместил в подвал, где была плохая вентиляция и потерпевший задохнулся или оставил в холодном помещении в холодную пору года. В данном случае Зиновьев не мог предположить, что Зубов находясь в закрытом гараже закурит, уронит по невнимательности на промасленные тряпки непогашенную сигарету. Тряпки начнут тлеть, и Зубов задохнется в дыму. Даже при должной внимательности и предусмотрительности такой ход событий Зиновьев не мог предусмотреть. Соответственно, его вина Зиновьева за наступление смерти исключается.
Похищение человека из корыстных побуждений предполагает стремление извлечь материальную выгоду для себя лично или других лиц. В данном случае корыстными побуждениями является желание получить денежный выкуп, а именно денежные средства в размере 250 тыс. руб., которые Зубовым были взяты в долг и не возвращены.
Цель - заставить вернуть взятые в долг деньги.
Субъектом преступления является Зиновьев- вменяемое физическое лицо, достигшее ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста.
Имеется ли причинная связь между действиями Зиновьева и смертью Зубова?
Общественно опасное последствие - это наступивший в результате совершения преступления существенный вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.
Если последствия являются результатом физического воздействия на человека и вещи внешнего мира либо приводят к изменению имущественного положения, то они признаются материальными.
Материальные последствия делятся на имущественные, если выражаются в причинении реального ущерба или упущенной выгоды, и личные (физические), если причиняют вред жизни и здоровью физического лица.
Как уже было сказано ранее, в результате действий Зиновьева Зубов оказался запертым в гараже. Однако из условий задачи следует, что именно в результате того, что Зубов закурил и зажжённая им спичка упала на промасленные тряпки, которые начали тлеть и возгорелись, и в результате чего наступила смерть Зубова. То есть в данном случае имеет место наступление материальных последствий – смерти Зубова.
Поэтому логичным является вопрос установления причинной связи в данном случае между действиями Зиновьева и смертью Зубова.
Причинную связи в теории уголовного права рассматривают как объективно существующую обусловленность, взаимосвязь между общественно опасным деянием и наступившими общественно опасными последствиями.
Характеризуется причинная связь следующими признаками:
- временной признак...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
5 июня 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Зиновьев дал Зубову в долг 250 тысяч рублей поскольку Зубов в установленный срок долг не возвратил.docx
2018-06-08 22:10
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Раньше срока! Работа хорошая, преподаватель оценил на 5! Огромное спасибо, за сэкономленное время! Цена адекватная! Буду заказывать!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
