Создан заказ №3127150
22 июня 2018
Патентное право
Как заказчик описал требования к работе:
3. В федеральном органе исполнительное власти по интеллектуальной собственности рассматривались две заявки, поступившие с разницей в несколько дней. 15 октября 2014 г. подана заявка на промышленный образец Игнатьева В.П. 20 октября 2014 г. подана заявка ООО «Стройресурс» на изобретение – «Устройство
регистрации дыма», которая прошла формальную экспертизу с положительным решением.
Игнатьев В.П., ознакомившись с описанием изобретения, заявил эксперту Роспатента, что техническое решение, приведенное в формуле изобретения «Устройство регистрации дыма» содержит совокупность существенных признаков, которые повторяют существенные признаки, приведенные в заявке на промышленный образец.
Эксперт возражения Игнатьева В.П. отклонил, мотивировав тем, что заявки поданы на разные объекты промышленной собственности, в связи с чем тождество предложенных решений исключено.
Проанализируйте обстоятельства дела и ответьте на следующие вопросы:
а.Правомерен ли ответ эксперта?
б.Как следует решить данную задачу?
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
23 июня 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
![](https://author24shop.ru/assets/img/avatars/size176x176/107/1231979.jpg?1675766509)
5
![скачать](/assets/img/lenta2020/download_icon.png)
Патентное право.jpg
2018-06-26 16:37
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
![](/assets/images/emoji/star-eyes.png)
Положительно
Все отлично! Решение задач по всем правилам и ответы большого объема, сделано качественно и быстро!