Создан заказ №3139482
21 июля 2018
Актуальность выбранной темы определена тем, что Конституция провозглашает, что утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства.
Как заказчик описал требования к работе:
Выпускная квалификационная работа. Необходимо выполнить в строгом соответствии с методичкой и планом. Расширенная гарантия. Файлы будут прикреплены. Необходимы приложения.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность выбранной темы определена тем, что Конституция провозглашает, что утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства. Выполняя эту обязанность, государство создает эффективные средства реализации прав, свобод и законных интересов как физических, так и юридических лиц. В свою очередь, реализация прав и интересов лица зависит от уровня их обеспеченности. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Обеспеченность, в данном случае, заключается в создании таких условий, при которых возможность нарушения прав была бы сведена к минимуму, а даже если такое нарушение произошло, то предоставляется возможность для его полного и скорейшего восстановления.
Одним из способов восстановления нарушенного права является его защита в судебном порядке.
В гражданском процессе суды рассматривают дела в порядке искового, приказного и особого производства. При этом, в последние годы наблюдается тенденция к увеличению количества дел, которые рассматриваются именно в порядке приказного производства.
Необходимо гармонизировать и унифицировать законодательство согласно требованиям современного времени. В данном случае, положение о рассмотрении гражданских дел в порядке приказного производства не является исключением.
Применение приказного производства в арбитражном процессе не является эффективной мерой снижения нагрузки судей арбитражных судов. Данная цель могла бы быть более эффективно достигнута посредством расширения сферы применения исполнительной надписи нотариусов, а также через удорожание правосудия для неправой стороны. Приказное производство было перенесено из гражданского процесса в арбитражный без учета специфических особенностей последнего. Нормы приказного производства в их существующей редакции нуждаются в доработке и совершенствовании.
В данной работе рассматриваются теоретические и практические вопросы осуществления приказного производства в Российской Федерации, а также предложены направления совершенствования института судебного приказа.
Цель - комплексный анализ теоретических положений и практики применения судебного приказа в гражданском и арбитражном судопроизводстве.
Задачи, требующие решения:
- рассмотреть формирование приказного производства в дореволюционной России;
- проанализировать развитие приказного производства в советский период;
- выявить общие черты приказного производства в современной России;
- привести понятие судебного приказа;
- рассмотреть порядок вынесения судебного приказа в гражданском и арбитражном процессах;
- выявить проблемы применения приказного производства;
- рассмотреть перспективы развития приказного производства.
Предметом исследования являются положения доктрины гражданского и арбитражного права, действующее законодательство Российской Федерации и материалы правоприменительной практики о порядке осуществления приказного производства.
Объектом исследования работы выступает совокупность гражданских и арбитражных правоотношений, складывающихся при реализации судебного приказа.
Методологическая основа исследования представлена всеобщим диалектическим методом научного познания, а также историко-правовым, сравнительно-правовым, формально-логическим, социологическим, системно-структурным, лингвистическим анализом и другими методами.
Степень разработанности темы представлена трудами таких исследователей как В.Н. Васин, В.И. Казанцев, А. А. Власов, А.А.Чернышкова, Ю.А.Тихомиров, И.В.Котелевская, Л.Н.Саврасова, В.В.Петрина, Е.А.Снопова, Е.А.Малько, С.А.Семикина и других
Структура данной работы выглядит следующим образом.
Первый раздел отражает общую характеристику истории становления и развития института приказного производства в России и включает в себя анализ приказного производства в дореволюционной России, в советский период, а также в современное время.
Во втором разделе рассмотрено понятие и порядок вынесения судебного приказа в гражданском и арбитражном процессах. В разделе проведен анализ понятия судебного приказа, а также приведен порядок вынесения судебного приказа в гражданском и арбитражном процессах.
Третий раздел посвящён проблемам применения и перспективы развития приказного производства и включает в себя проблемы и перспективы применения приказного производства.
Положения, выносимые на защиту:
- Применение приказного производства в арбитражном процессе не является эффективной мерой снижения нагрузки судей арбитражных судов. Данная цель могла бы быть более эффективно достигнута посредством расширения сферы применения исполнительной надписи нотариусов, а также через удорожание правосудия для неправой стороны. Приказное производство было перенесено из гражданского процесса в арбитражный без учета специфических особенностей последнего. Нормы приказного производства в их существующей редакции нуждаются в доработке и совершенствовании. Предложено исключить возможность применения положений о договорной подсудности из АПК РФ, а также ввести обязательное наличие мотивировочной части в судебном приказе.
- Дополнить статью 122 ГПК РФ и внести требование о взыскании задолженности по оплате не только жилого, но и нежилого помещения, а также требование о взыскании задолженности по оплате не только услуг телефонной, но и иной связи (например, телематических услуг связи). Абзац десятый ст.122 ГПК РФ предлагаем изменить и изложить в следующей редакции: «заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого и нежилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг связи».
- Предлагаем статью 123 ГПК РФ дополнить нормой следующего содержания: «сразу после принятия заявления о вынесении судебного приказа, суд обязан уведомить надлежащим образом должника о поступившем заявлении»
- Предлагаем с целью защиты прав должника статью 128 ГПК РФ изменить и изложить в следующей редакции: «Судья не позднее пяти дней со дня вынесения судебного приказа высылает копию приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения»Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
28 июля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность выбранной темы определена тем, что Конституция провозглашает, что утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства..docx
2018-10-29 23:58
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо большое за работу, выполненную в срок. Все условия были соблюдены. С данным автором было приятно работать.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
