Создан заказ №3143325
2 августа 2018
Цель работы - исследование понятия, особенностей законодательной дифференциации и процессуального порядка применения мер пресечения, избираемых по решению суда и особенностей практики в этой сфере.
Как заказчик описал требования к работе:
курсовая работа по предмету уголовный процесс. оригинальность более 50%. обязательно ссылки на судебную практику. срок выполнения 1,5 недели.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования. Производство по уголовному делу в основном слагается из принимаемых органами расследования, прокурором и судом решений и совершаемых на их основе действий, которые могут так или иначе затрагивать или даже существенно ограничивать права и интересы всех лиц (государственных и негосударственных организаций, должностных лиц, граждан, иностранцев, лиц без гражданства), вовлекаемых в том или ином качестве в такое производство. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Без указанных ограничений нередко бывает невозможно решение многих задач, связанных с раскрытием преступлений. В связи с этим, законом предусмотрено применение мер уголовно-процессуального принуждения – регламентированных уголовно-процессуальным законом мер ограничения прав и свобод лица, применяемых уполномоченными органами и их должностными лицами для предупреждения неправомерных действий со стороны подозреваемых или обвиняемых.
Разновидность мер уголовно-процессуального принуждения, временно ограничивающих права личности и применяемых органом предварительного расследования или судом к обвиняемым (в определенных случаях - к подозреваемым) с целью предотвращения данным лицам возможности скрыться, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, продолжить преступную деятельность – являются в уголовном процессе мерами пресечения. Это наиболее распространенные меры принуждения.
Меры уголовно-процессуального принуждения являются междисциплинарным институтом – их применение связано с правовыми знаниями, накопленными в иных, помимо уголовно-процессуального, отраслях права: гражданском, жилищном, семейном, уголовном и пр. Соответственно, признаки мер пресечения и некоторые вопросы их реализации – требуют постоянного обращения к смежным нормативным правовым актам.
Законодателем осуществляется дифференциация мер принуждения, это выражается в разработке и закреплении в законе оснований их применения, процессуального порядка. При оценке дифференциации мер принуждения важно также учитывать, что в ходе их применения ограничиваются права и свободы граждан.
Соответственно, некоторые из мер принуждения, существенно ограничивающих конституционные права и свободы граждан возможно применять только на основании судебного решения. Давая разрешение на их производство, суд таким образом препятствует возможным злоупотреблениям и нарушениям. Вопрос судебного контроля и его пределы также актуально применительно к определению правовой природы мер уголовно-процессуального принуждения. Вышесказанное определяет актуальность избранной для изучения темы.
Состояние научной разработанности темы. Отдельные аспекты обозначенной для исследования темы рассматривались в работах А.М. Ларина, П.А. Лупинской, В.П. Божьева, В.В. Вандышева, А.Р. Белкина, Н.А. Колоколова, В.А. Семенцова, А.С. Барабаш, А.В. Смирнова, К.Б. Калиновского, А.С. Каретникова, К.А. Арзамасцевой, А.Е. Григорьевой, Е.Ю. Евлановой, В.Ю. Мельникова, А.С. Фокина, Е.А. Маркина, Б.Т. Безлепкина и др. Их научными позициями мы руководствовались при рассмотрении обозначенной для исследования проблемы.
Цель работы - исследование понятия, особенностей законодательной дифференциации и процессуального порядка применения мер пресечения, избираемых по решению суда и особенностей практики в этой сфереПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
5 августа 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы - исследование понятия, особенностей законодательной дифференциации и процессуального порядка применения мер пресечения, избираемых по решению суда и особенностей практики в этой сфере..docx
2020-11-11 14:48
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
Очень оперативно отреагировала и повысила оригинальность моей работы. Спасибо большое!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
