Создан заказ №3146610
9 августа 2018
Целью настоящей работы является всестороннее исследование института реализации права на защиту в современном российском уголовном судопроизводстве.
Как заказчик описал требования к работе:
В прикрепленном файле методические рекомендации, рекомендуемые вопросы, которые должны быть освещены в курсовой и список рекомендуемой литературы
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Важнейшим признаком любого цивилизованного государства с развитой правовой системой выступает эффективное и надлежащее обеспечения права любого гражданина на защиту. В условиях построения правового государства в России данный вопрос приобретает особое значение в связи с необходимостью не только более тщательной регламентации, но и фактической реализации прав и свобод граждан, а также формированию надлежащего механизма их охраны.
Институт защиты играет ключевую роль в современном российском уголовном судопроизводстве, ведь без его существования представляется невозможным осуществление конституционных требований о реализации судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Так, начиная с момента вступления в законную силу действующего Уголовно - процессуального кодекса в него было внесено множество изменений и дополнений, суть которых состоит в расширении права на защиту в целях более широкого и всестороннего обеспечения интересов виновного лица. Несмотря на это, в российской правовой системе широкую популярность приобретают взгляды, в соответствии с которыми уголовно-процессуальные нормы предоставляют позиции обвинения более широкий спектр прав, ввиду чего уголовному процессу в целом характерен обвинительный уклон.
Изучением вопросов, касающихся реализации права на защиту в уголовном процессе занимались М.О.Баев, О.Я.Баев, Б.Т. Безлепкин, В.П. Божьев, Ю.П.Гармаев, Г.С.Девяткин,А.В. Дяблов, В.В. Иванов, К.Б. Калиновский, В.Н. Карагодин, В.В.Коряковцев, Д.Н. Козак, В.А. Лазарева, В.М. Лебедев, Л.В. Макаров, Е.Б. Мизулина, В.В. Новик, К.В. Питулько, А.В. Смирнов,А.С.Стройкова, И.В. Тишутина,И.Л.Трунов, А.К. Утарбаев и др.
Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, связанных с реализацией права на защиту в современном уголовном судопроизводстве.
Предметом исследования является российское уголовно-процессуальное законодательство, закрепляющее реализацию права на защиту, специальная литература по теме исследования, правоприменительная практика.
Целью настоящей работы является всестороннее исследование института реализации права на защиту в современном российском уголовном судопроизводстве.
При достижении поставленных целей необходимо выделить и решить следующие задачи:
- рассмотреть принцип обеспечения обвиняемому (подозреваемому) права на защиту;
- охарактеризовать процессуальное положение защитника;
- рассмотреть особенности участия защитника на стадии предварительного расследования, в том числе: при проведении следственных действий, при избрании меры пресечения и при окончании предварительного расследования.
Методологической основой данной работы послужил диалектико-материалистический метод познания изучаемых явлений. При исследовании использовались методы конкретно-исторического, формально-логического, системно-структурного и сравнительно-правового анализа.
Структура работы соответствует ее целям и задачам и представляет собой введение, две глава и пять параграфов, заключение и список источников и литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
12 августа 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью настоящей работы является всестороннее исследование института реализации права на защиту в современном российском уголовном судопроизводстве..docx
2018-08-15 21:33
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа была отправлена с небольшим опозданием и неполностью соответствовала изначально обговорённым требованиям. В целом 3 из 5. Позже на мою просьбу подредактировать работу, автор согласился и пропал. Курсовую пришлось переделывать самой.