Создан заказ №3147163
11 августа 2018
Индивидуальный предприниматель Желудьков обратился в суд с иском к инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам
Как заказчик описал требования к работе:
Вариант № 4.
Теоретическое задание:
1. Представительство: понятие, виды, срок, прекращение.
2. Корпоративные отношения как предмет гражданского права.
3. Ценные бумаги как объект гражданских прав.
Практическое задание:
Задача № 1.
Индивидуальный предприниматель Желудьков, обратился в суд с иско
м к инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, о взыскании морального вреда в сумме 300000 рублей ввиду непредставления налоговых льгот в 2012 году в связи с учебой его сына в институте.
Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, суд считает, что правовых оснований для удовлетворения заявленных требований у гражданина Желудькова не имеется. Решением суда в иске отказано.
Истец с решением не согласился, заявив, что будет искать другие способы защиты своих нарушенных прав.
• Согласны ли Вы с решением суда? Обоснуйте ответ.
• Применяется ли в сфере гражданского права принцип lex specialis derogat generali?
• Допускается ли защита гражданских прав способами, не указанными в статье 12 ГК РФ?
Методические рекомендации по выполнению варианта № 4.
Теоретическая часть:
При ответе на предложенный теоретический вопрос контрольной работы необходимо, прежде всего, уяснить, что субъективные гражданские права и обязанности могут осуществляться не самими управомоченными и обязанными лицами, а их представителями. Использование представительства как способа осуществления прав и исполнения обязанностей диктуется причинами юридического и фактического порядка.
Нормативный материал, который подлежит изучению в первую очередь, при написании данного вопроса – это глава 10 ГК РФ. На основании изложенного в соответствующих статьях, после их анализа, необходимо перейти к понятию представительства как гражданско-правовой категории.
Далее следует определить, что относится к юридическим причинам, а что относятся к фактическим причинам представительства. Необходимо указать, когда и в каких случаях в силу указаний закона и самой сущности прав и обязанностей они могут осуществляться и исполняться только лично их носителями.
Необходимо обозначить субъектов представительства, дать их общую характеристику, при этом, уяснив, что ими являются три лица: представляемый, представитель, третье лицо.
Далее следует раскрыть цель представительства - совершение представителем сделок от имени и в интересах представляемого.
Необходимо также рассмотреть вопрос об отличии представителя от лиц, действующих в чужих интересах, но от собственного имени, а также от лиц, уполномоченных на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок. Круг данных лиц весьма велик, но среди них нужно выделить лиц, наиболее часто встречающихся в этом качестве в гражданско-правовом обороте: посыльный (посланник), коммерческий или иной посредник, арбитражный управляющий (временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий или конкурсный управляющий), попечитель, душеприказчик, рукоприкладчик.
Также следует детально рассмотреть вопрос понятия доверенности. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами (ст. 185 ГК РФ).
Как видно, доверенность - документ, фиксирующий полномочия представителя на совершение сделки. Она адресуется третьим лицам и служит для удостоверения полномочий представителя перед ними. Иначе говоря, благодаря доверенности полномочие представителя на совершение той или иной сделки становится очевидным для соответствующего третьего лица. Доверенность - документ, выдаваемый для того, чтобы представитель лично исполнил возложенные на него функции.
Далее следует изучить сроки представительства, а также юридические факты, порождающие его прекращение.
В заключении необходимо указать, какое значение имеет представительство для регулирования гражданских правоотношений.
Второй вопрос контрольной работы затрагивает юридическую категорию «корпоративные отношения».
При изучении этого вопроса необходимо, прежде всего, исходить из того, что отношения (правоотношения), связанные с организацией и деятельностью корпорации (хозяйствующего субъекта), получили наименование корпоративных отношений. Корпоративные отношения являются разновидностью гражданско-правовых отношений, основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.
Такого рода отношения главным образом урегулированы нормами корпоративного законодательства, включающего в себя значительный массив законных и подзаконных, в том числе ведомственных, нормативных правовых актов.
Гражданский кодекс РФ, являясь кодифицированным федеральным законом, предусматривает различные организационно-правовые формы корпораций, закрепляет особенности каждого вида корпорации, права и обязанности их участников. Основные начала корпоративного права заложены в 4 главе ГК РФ "Юридические лица", посвященной общим положениям о юридических лицах, а также их отдельным видам. При написании работы следует тщательно изучить этот нормативный материал и сделать соответствующие выводы правовой природе и содержании корпоративных отношений.
Поскольку корпоративные отношения – это часть общественных отношений, то им присуща та же структура: субъект, объект и содержание.
Далее следует уяснить, что обязательным субъектом и в определенном смысле даже условием существования корпоративного отношения является сама корпорация.
Корпорация - организация, основанная на началах участия (членства), которая создается для реализации интересов ее участников (членов) путем организации управления ею через особую систему органов.
Необходимо выделить существенные признаки, присущие корпорации и дать их правовую характеристику.
При определении объекта корпоративного отношения следует придерживаться точки зрения, в соответствии с которой объектом является поведение субъектов - их определенные действия или бездействие, а также последствия, результаты того или иного поведения.
Содержанием корпоративного отношения признаются права и обязанности их субъектов, включая саму корпорацию как юридическое лицо, участников (акционеров) и лиц, осуществляющих функции органов хозяйственного общества (члены совета директоров, ревизионной комиссии, директор, управляющая организация (управляющий)), а также в ряде случаев, указанных в самом законе, - третьих лиц. Следует раскрыть это содержание и подкрепить реальными примерами наличных прав и обязанностей субъектов.
При ответе на третий вопрос теоретического задания необходимо, в первую очередь, уяснить, что не всякий документ, дающий возможность осуществить имущественное право, является ценной бумагой. Квитанция, расписка, проездной билет, к примеру, только подтверждают имеющиеся у субъектов права, способствуют их реализации, но, будучи документами, ценными бумагами не являются.
Для признания документа ценной бумагой необходимы в совокупности два признака:
- первый - сущностные свойства ценной бумаги как самостоятельного объекта гражданских прав;
- второй - прямое указание закона (или правового акта, принятого во исполнение закона) об отнесении данного документа к ценным бумагам.
Отношения, связанные с ценными бумагами, регулируются, в первую очередь, главой 7 ГК РФ, а также рядом иных федеральных законов и подзаконных актов, в частности Федеральным законом от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", Федеральным законом от 29.07.1998 N 136-ФЗ "Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг". Следует тщательно изучить положения этих нормативных документов и сделать соответствующие выводы по ним, в части, касаемо ценных бумаг и их видов.
Далее необходимо охарактеризовать сущностные свойства ценной бумаги как объекта гражданского права, к которым принято относить следующие категории:
литеральность, легитимизация, презентация, абстрактность, публичная достоверность или автономность.
В заключении необходимо подчеркнуть юридическую значимость регулирования отношений с участием ценных бумаг и тенденции его развития в России.
Практическая часть:
Первый поставленный вопрос в задаче «Согласны ли Вы с решением суда?» должен решаться, исходя из следующих положений:
В своей жалобе истец просит восстановить его нарушенное право, путем возмещения ему морального вреда, мотивируя это неправильным применением норм материального права.
Для правильной правовой оценки ситуации следует обратиться к статье 151 ГК РФ, где законодатель определяет, что понимается под моральным вредом. После чего определить, является ли нанесенный вред таковым.
Далее необходимо проанализировать статью 21 Налогового кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что налогоплательщики имеют право требовать в установленном порядке возмещения в полном объеме убытков, причиненных незаконными решениями либо действиями (бездействиями) налоговых органов и их должностных лиц, а налоговые органы в соответствии со ст.35 Налогового кодекса Российской Федерации несут ответственность за убытки, причиненные налогоплательщикам вследствие своих неправомерных действий (решений) или бездействий, а равно неправомерных действий (решений) или бездействия должностных лиц и других работников налоговых органов при исполнении ими служебных обязанностей.
Проанализировав соответствующие нормативные положения следует сделать вывод о том, распространяются ли на налоговые правоотношения на гражданские правоотношения и предусмотрено ли законодательством о налогах и сборах Российской Федерации право налогоплательщика на возмещение морального вреда.
Второй поставленный вопрос в задаче - «Применяется ли в сфере гражданского права принцип lex specialis derogat generali?» должен решаться, исходя из следующих положений:
Это общий правовой принцип: lex specialis derogat generali, он означает: "специальный закон вытесняет общий". Для правильного анализа данной нормы следует обратиться к статье 3 ГК РФ, где закреплено следующее правило: нормы гражданского права, содержащиеся в других федеральных законах, должны соответствовать нормам ГК РФ.
Далее необходимо определить, когда нормы общего закона (а ГК РФ- это и есть обычный федеральный закон) имеют большую силу, чем нормы специальные. Выводы, сделанные на основе детального рассмотрения соответствующих положений ГК РФ следует подкрепить примерами из конкретных статей Кодекса.
Третий поставленный вопрос в задаче - «Допускается ли защита гражданских прав способами, не указанными в статье 12 ГК РФ?» должен решаться, исходя из следующих положений:
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Таким образом, следует определить, является ли перечень способов защиты гражданских прав исчерпывающим, либо гражданское законодательство допускает использование каких либо других способов.
При этом следует уяснить, что под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя. Закрепление в законе наиболее распространенных способов защиты является полезным, поскольку ориентирует потерпевших на известный инструментарий в защите их прав.
Далее необходимо отметить, что по общему правилу, выбор способа защиты нарушенного права предоставляется самому потерпевшему, если только в самом законе не указывается на возможность применения лишь конкретной меры и мер защиты.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Индивидуальный предприниматель Желудьков, обратился в суд с иском к инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, о взыскании морального вреда в сумме 300000 рублей ввиду непредставления налоговых льгот в 2012 году в связи с учебой его сына в институте.Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, суд считает, что правовых оснований для удовлетворения заявленных требований у гражданина Желудькова не имеется. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Решением суда в иске отказано. Истец с решением не согласился, заявив, что будет искать другие способы защиты своих нарушенных прав.
1.Согласны ли Вы с решением суда? Обоснуйте ответ.
2.Применяется ли в сфере гражданского права принцип lex specialis derogat generali?
3.Допускается ли защита гражданских прав способами, не указанными в статье 12 ГК РФ?
Решение:
1.Обратимся к статье 151 ГК РФ, где законодатель определяет, что понимается под моральным вредом. Под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания. Ни физических, ни нравственных страданий гражданину Желудькову причинено не было.
Далее проанализируем ст. 21 Налогового кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что налогоплательщики имеют право требовать в установленном порядке возмещения в полном объеме убытков, причиненных незаконными решениями либо действиями (бездействиями) налоговых органов и их должностных лиц, а налоговые органы в соответствии со ст.35 Налогового кодекса Российской Федерации несут ответственность за убытки, причиненные налогоплательщикам вследствие своих неправомерных действий (решений) или бездействий, а равно неправомерных действий (решений) или бездействия должностных лиц и других работников налоговых органов при исполнении ими служебных обязанностей.
Соответственно, признать иск на возмещение морального вреда невозможно.
2. Принцип «норма специальная имеет большую силу, чем норма общая» в сфере гражданского законодательства действует в измененном виде. Дело в том, что в ст.3 ГК закреплено следующее правило: нормы гражданского права, содержащиеся в других федеральных законах, должны соответствовать нормам ГК.
То есть мы фактически имеем ситуацию, когда нормы общего закона (а ГК – это и есть обычный федеральный закон) имеют большую силу, чем нормы специальные.
3. Вопрос о характере перечня способов защиты гражданских прав (является открытым или закрытым) имеет важное практическое значение. В случае если признать, что указанный перечень (в том числе включающий и «иные способы защиты гражданских прав, установленные законом») является закрытым, то любое исковое требование, сформулированное иначе, чем это предусмотрено ст.12 ГК, а также иными законами, автоматически подлежит отклонению как ненадлежащее. Если же признать, что перечень способов защиты прав имеет открытый характер, то суд обязан рассмотреть по существу любое исковое требование, вне зависимости от того, как истец сформулировал просительную часть искового заявления.
Стоит отметить, что по общему правилу, выбор способа защиты нарушенного права предоставляется самому потерпевшему, если только в самом законе не указывается на возможность применения лишь конкретной меры и мер защиты.
Список литературы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая, в ред. от 31 января 2016 г. // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Алмаева Ю.О., Токарева К.Г...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
12 августа 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Индивидуальный предприниматель Желудьков обратился в суд с иском к инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам.docx
2018-08-15 12:41
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Просто замечательный автор. Делает все в срок, качественно, грамотно, на совесть! Сразу видно - настоящий специалист! Всем рекомендую! Очень ответственный человек!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
