Создан заказ №3154594
25 августа 2018
Юмор как защитный механизм в дипломатической практике
Как заказчик описал требования к работе:
Срочная работа. Есть наработки по теории, нужна помощь в подборке и анализе кейсов.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Юмор – это широкий и многогранный феномен, и концептуализировать его пытаются и пытались представители разных дисциплин. Можно найти множество исследований, связанных с юмором, в исследованиях массовых коммуникаций, когнитивных процессов, антропологии, социологии, психологии, лингвистике, философии и политологии. Несмотря на это, юмор зачастую выступает в качестве маргинального предмета исследования, а в анализе международных отношений и вовсе представлен лишь единичными работами. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Казалось бы, юмор и политика – вещи совершенно противоположные. Но на самом деле и то, и другое – это социальныӗ феномены, в которых есть много общего. Так, и в сатире, и в политике необходимы острый̆ ум и умение занять позицию другого. Кроме того, политика неразрывно связана с выражением своей̆ позиции, и в юморе мы тоже выражаем свои точки зрения, убеждения. Еще один̆ общий̆ знаменатель юмора и политической̆ деятельности – это использование риторики. Нам будут интересны вербальные выражения, креативные подходы к сложным, необычных, конфликтным ситуациям, которые редуцируются с помощью шуток до попросту «забавных». В работе совершена попытка лучше понять механизм защиты с помощью юмора и технологию использования юмора в качестве инструмента публичной дипломатии за счет критического анализа текстов и высказываний дипломатов и политических лидеров России и других стран.
В международной̆ политике юмор все чаще используется как один из коммуникативных инструментов в арсенале политиков и дипломатов. По определению Коу, коммуникативный̆ инструмент – это проработанное речевое сообщение с четко считываемыми целями, основная задача которого – это установление взаимоотношения между говорящим и аудиторией̆. Но если анализировать юмористические высказывания официальных представителей государства, можно подметить, что их цель не ясна, а результат вовсе не способствует установлению или поддержание взаимоотношений, а скорее обостряет противоречия и даже конфликты с, как любят говорить наши дипломаты, «зарубежными партнерами». Из этого неизбежно вытекает вопрос: зачем же в дипломатических кругах используется юмор, и уж тем более его крайняя степень – троллинг?
В этой работе мы постараемся рассмотреть сатиру и шутки в публичной дипломатии как попытку воспроизводить политический дискурс в стране на глобальную аудиторию. Кроме того, мы предлагаем рассматривать юмор – и особенно его резкие проявления – как защитный механизм, который срабатывает в ответ на ситуацию, когда представление о собственной идентичности не совпадает с тем, как государство воспринимается представителями других стран.
Вопрос использования юмора и сатиры достаточно хорошо изучен, когда речь идет о внутренней̆ политике государства. Актуальность этого исследования заключается в перенесении существующих наработок для рассмотрения положения юмора международной̆ политики. Также исследование актуально по той причине, что современные международные отношения немыслимы без юмора. Политика и дипломатия стали менее серьезными и официальными сферами деятельности, неформальная коммуникация стала привычным явлением в политическом и дипломатическом дискурсе. Троллинг в дипломатии превратился в один из основных методов. Часто случается так, что журналисты и исследователи даже видят троллинг там, где его нет, приписывая дипломатам и политическим деятелям эту стратегию.
Объект исследования – юмор в дипломатии и политической деятельности.
Предмет исследования – юмор в дипломатической практике как защитная в ответ на критику или несовпадение представлений о национальной идентичности и/или реализуемой политике.
Цель исследования – проанализировав примеры юмора в дипломатической практике, показать, каким образом в речи дипломатов, политических лидеров и дискурсе организаций реализуется действие юмора как защитного механизма.
Для достижения цели необходимо выполнить ряд задач:
описать особенности современной публичной дипломатии, ее роль в достижении международного признания и формировании национальной идентичности;
теоретизировать политический юмор и описать его защитную функцию, то как действует юмор в качестве защитного механизма;
проанализировать троллинг в дипломатии как разновидность юмора;
осуществить анализ политического юмора как защитного механизма на примере российской дипломатии: МИДа РФ, С. В. Лаврова, В. В. Путина;
описать троллинг в политической деятельности и высказываниях лидеров США и Филиппин – Дональда Трампа и Родриго Дутерте.
Методы исследования будут следующими: анализ, обобщение, классификация, аналогия, деконструкция, контент-анализ, дискурс-анализ.
Новизна исследования заключается в том, что в настоящей работе с использованием современных теорий международных отношений и с отсылками к авторам-постструктуралистам будут проанализированы шутки, провокационные высказывания и политические действия выбранных персон и организаций. Анализ будет построен таким образом, чтобы показать различные грани юмора в дипломатии и политической деятельности.
Структура исследования следующая: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. В первой главе описываются различные теории международных отношений в их связи с публичной дипломатией, а также анализируются юмор и троллинг в международных отношениях. Во второй главе избранные теории используются при анализе высказываний и политических решений субъектов политической деятельности, преимущественно лидеров государствПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
1 сентября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Юмор как защитный механизм в дипломатической практике.docx
2018-09-04 20:50
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Автор не доработал работу до конца, поэтому пришлось переделывать самой. Отвечает на замечания сразу,но со сроками немного задержалась.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
